复刘骐鸣：
　　刘骐鸣：2009-04-10 23:43:11
　　就事论事，如果以“民主国家警察打人很正常”，所以，我们国家警察打人就是应该的，作为推理，这就太可笑了！！！
　　就象我批评你说：“你作为人不应该吃屎”！你说：“为什么不吃呢，我就看到有其他人也吃屎”。
　　这就是你的逻辑！！！
　　=====================
　　不好意思，你所谓的“民主国家警察打人很正常”，所以，我们国家警察打人就是应该的那是你的逻辑而不是小人我的逻辑!小人从来没有过你所说的那种逻辑，小人以为任何国家的警察都不应该打人，遗憾的只是今天没有任何国家能做到这一点，因此小人就不得不揭穿艾垃圾的那种只有中国的警察才打人的谎言。

　　艾垃圾在杨佳一案中，以杨佳被警察打而大做文章说中国的警察打人是因为中国专制体制造成的，煽动要推翻这个体制，而小人的看法是警察打人是个世界性的问题，什么国家和社会都会不同程度的存在这个问题，这与体制并没有本质上的联系，（说明一点，这不表示我赞同和维护今天的体制），而有些国家例如美国发生这种事情还相当的严重，并且还一面到的庇护警察这边。因此艾垃圾煽动的那种体制造成警察打人的逻辑就有问题了，因为假如中国社会真的翻了天变成了艾垃圾的那种体制的社会了，可还是发生警察打人的事情，怎么办？难道说又去煽动推翻艾垃圾所追求的那种体制吗？

　　其实，越是民主和法制的国家，法律授权给警察的权力也就越大！法律上对警察的保护也更多，例如西方国家有袭警罪，中国到今天都还没有，艾垃圾作为一个在西方生活过的人，根本就没有告诉中国人这个真相！

　　小人知道艾垃圾想煽动起义推翻这个体制，这没问题，这是他的权力和自由，小人并不反对他的这一点，只是请他拿出他的理论和真本事来，但如果是拿警察存在着的问题来作为煽动的手段，甚至于把刑事案歪曲成了政治案，把刑事罪犯捧成了英雄，那就是走到歪路上去了，小人以为这并不是一条让中国明天走上正路的办法。当然，艾垃圾想以此做为他收集他的炮灰的手段，那就另当别论了。