（以下问题及解答一、解答二可参考：http://www.39g.com/html/271/277/2010/09/912511323682.htm）
问题：
看到7.3.4 非捕获性分组这里，书上说非捕获性分组不会创建反向引用，下面是例子：
var sToMatch = "#123456789";
var reNumbers = /#(?:\d+)/;
reNumbers.test(sToMatch);
alert(RegExp.$1);
这里alert输出是空的。
var sToMatch = "en-us
rv:0.9.4";
var reNumbers = /rv:(\d+\.\d+(?:\.\d+)?)/;
var result = reNumbers.test(sToMatch);
alert(RegExp.$1);
这里alert输出就成了0.9.4。
最后那个.4是非捕获性分组捕获到的。这里就奇怪了，为什么前面的非捕获性分组不能捕获，而嵌套的非捕获性分组就又可以捕获了？而且这里好像不用非捕获性分组照样可以达到相同的目的，为什么要用非捕获性分组呢？
解答一：
因为RegExp.$1取的是第一个捕获组而且.4包含在第一个捕获组中，所以取RegExp.$1时可以取到。而.4所在的第二个组是非捕获组，当取RegExp.$2的时候.4是取不到的。
如果改成：var
reNumbers =
/rv:(\d+\.\d+(\.\d+)?)/;则RegExp.$2是.4。上面问题中的(?:\.\d+)是非捕获组，内存不会保存你取到的值。所以RegexExp的组中应该就没有$2这一个值。RegExp.$2取到的是空的。
反向引用的时候(\d+\.\d+(?:\.\d+)?)--\1
这里是反向引用第一个捕获组，匹配--前后都一样的字符串。而(\d+\.\d+(?:\.\d+)?)--\2
是有错误的，因为第二个组是非捕获的，内存上就没有第二个组的内容，所以引用失败。
解答二：
要了解非捕获组就要先了解捕获组，之后再了解为什么会有非捕获组的出现。简单点说，捕获组就是把()中匹配到的内容保存到一个按“(”出现的顺序编号的组里，以供后续引用，引用的方式有反向引用，或是RegExp.$number等方式，不同的语言，支持的引用方式不同。
只要使用了()，默认为使用了捕获组，而这就带来一个问题，有些场景不得不使用()，但又不关心它匹配到的内容，比如写一个匹配24小时制HH:mm:ss的时间的正则如下：([01][0-9]|2[0-3])(:([0-5][0-9])){2}，通常关心的只是整体的时间，并不关心局部的内容，这样就产生了一种副作用，将不关心的内容单独保存到内存中，只会浪费资源，降低效率。非捕获组就是为了抵消这一副作用来产生的，非捕获组只参与匹配，但不会把匹配到的内容捕获到组里。所以非捕获组根本就不参与编号，也就无从谈起它对应哪个$number。在取不存在的编号的捕获组时，有些语言会返回空字符串，有些语言会报异常。
(\d+\.\d+(?:\.\d+)?)中，整体是一个捕获组，按“(”出现的顺序，编号为1，(?:\.\d+)虽然是非捕获组，也是要参与匹配的，只是不将匹配结果单独保存到组里而已。
还需要说明的是，在绝大多数语言中，正则表达式整体对应的是$0，捕获组的编号是从1开始的。
本人见解：
本人在网上看到这个问题以及相关解答后，把所有的答案总结了一下，分成这两类。本人倾向于解答二，认为非捕获组不参与编号，没有对应的$number，也就肯定取不到值了。在取不存在的编号的捕获组时，有些语言会返回空字符串，有些语言会报异常。
本人为此试验了一下，在flashdevelop下编译代码：
var
re:RegExp = /(i|you|he|she|it|we|they) likes? to
(\w+)/i;
//标示为句M
var
match:Object = re.exec("We like to party.");
trace(match); //标示为句N
结果返回：We
like to party,We,party（从显示结果可以看出match中含有三个元素，用','隔开）
然后把句M改成：var re:RegExp = /(i|you|he|she|it|we|they) likes? to
(?:\w+)/i;
结果返回：We
like to party,We（此时match中只含有两个元素了）
然后把句N改成：trace(match[2]);
结果返回：undefined（说明match中第三个元素没有定义）
然后把句M改成：var re:RegExp =
/(?:i|you|he|she|it|we|they) likes? to
(?:\w+)/i;
结果返回：We
like to party（此时match中只含有一个元素了）
然后把句N改成：trace(match[1]);
结果返回：undefined（说明match中第二个元素没有定义）
从上述实验结果来看，非捕获组确实不参与编号，不在内存保存。并且在flashdevelop中如果非法访问不存在的元素，不会报异常，但是会显示undefined（这只是flashdevelop的效果，其他软件是报错还是怎么我就不知道了。）
加载中，请稍候......
加载中…
顶