第一张
先看设计图吧。第一张是所谓“国际会议中心”的外观。
你要说它不是“大屋顶”,会有人跟你急,这么大的飞檐还不是“大屋顶”?
你要说它是“大屋顶”,也会有人跟你急,中国建筑的“大屋顶”谁说是这个样儿的?
现在中国建筑设计师的通病是太自我,是说他们设计出来的作品太自我。什么意思呢?就是单体建筑未必难看,可是放入所处的环境却显得不协调。单看局部某种设计未必难看,可是结构在整体上就显得别扭。
想当年在西北三环建设北京电视台老楼时,我对前期的情况稍微有点儿了解。那个楼在设计图纸上和沙盘上看都没有问题,我觉得还好看吧。但是建成之后怎么看都觉得不够好。仔细想想,如若给那个楼的两边各拆掉左邻右舍单位的一座楼,变成左右都延伸出几千平米绿草坪,那效果就会和沙盘效果接近了。问题是,你设计师是知道场地四至和周围环境的呀!
回过头来还是说雁栖湖湖心岛上的国际会议中心。听有人介绍说:某建筑的格局是“京”字,某建筑的屋顶是“五角星”状。我不以为然,设计师把某个字或某种几何形状,生硬地放入自然的湖山中,还要用钢筋水泥的建筑来表示,真是脑袋被驴踢了。如果是在宽阔的草坪上,你用树木花草颜色的区别组个图案,我还能理解。在雁栖湖湖心岛上,你还写什么字呀!
第二张
第三张
第四张
看罢了效果图,我给你贴几张实地拍的片子,看看效果如何?