加载中…
个人资料
孙旭东
孙旭东
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,332,360
  • 关注人气:5,763
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

流动比率大于2的意义

(2011-01-17 09:36:42)
标签:

流动比率

聪明的投资人

竞争优势

流动负债

股票

分类: 上市公司分析

流动比率大于2的意义

价值投资的鼻祖格雷厄姆很重视流动比率这一指标,在《聪明的投资人》一书中他为防御型投资者推荐了下面的选股标准:

1、  足够的企业规模

2、  强劲的财务状况

3、  盈余稳定

4、  持续的股息发放记录

5、  盈余成长

6、  适当的市盈率

7、  股价相对于资产的比率适当

其中“强劲的财务状况”是指——就工业公司来说,流动资产至少为流动负债的两倍,所谓21的流动比率。另外,长期负债不可超过净流动资产(即“营运资本”)。就公用事业来说,公司负债不可超过股东权益(以账面价值计算)的2倍。

不过,近年来,人们对流动比率不是那么重视了。玛丽·巴菲特和戴维·克拉克在《巴菲特教你读财报》中这样认为:

有趣的是,对于很多具有持续性竞争优势的公司来说,其流动比率常常低于这个神奇的分水岭数字1。穆迪公司的流动比率为0.64,可口可乐公司的流动比率为0.95,宝洁公司的流动比率为0.82,安海斯—布什公司的流动比率为0.88。按那些守旧派分析师的观点,这意味着它们将面临偿还短期流动债务的困难。而实际上,它们的盈利能力足够强劲,能够轻松自如地偿还流动负债。

简而言之,很多具有持续性竞争优势的公司,其流动比率都小于1,不同于传统的流动比率指标评判标准。因此,我们在判断一家公司是否具有持续性竞争优势时,流动比率指标会显得毫无用处。

如果一家企业盈利能力极强,则其流动比率稍低也无妨。我们不妨回想一下Z值公式,按公式的组成,决定一家企业是否会陷入财务困境的因素并非只有财务状况,盈利能力和资产周转速度也是重要的影响因素。

虽然如此,流动比率也不是毫无用处的财务指标。以可口可乐公司为例,近来其流动比率就已经有所上升。

1:可口可乐流动比率

单位:百万美元

 

2006-12-31

2007-12-31

2008-12-31

2009-12-31

2010-10-1

流动资产

8,441

12,105

12,176

17,551

23,105

流动负债

8,890

13,225

12,988

13,721

17,271

流动比率

0.95

0.92

0.94

1.28

1.34

 

从流动资产的构成来看,可口可乐更加注重储备现金以保证财务安全。

2:可口可乐流动资产构成

单位:百万美元

 

2008-12-31

2009-12-31

2010-10-1

现金

4,701

7,021

10,509

短期投资

 

2,130

2,644

可供出售证券

278

62

112

应收账款

3,090

3,758

3,720

存货

2,187

2,354

2,259

预付款及其他流动资产

1,920

2,226

3,861

合计

12,176

17,551

23,105

现金和短期投资占流动资产的比重

38.61%

52.14%

56.93%

 

可口可乐之所以这样做,或许是因为其经营业绩还是有一定的波动。此外,2008年的金融危机也表明金融市场并非那么坚不可摧,未必能随时向遭遇暂时资金困难的企业提供足够的支持。

3:可口可乐近年经营业绩

单位:百万美元

 

2005

2006

2007

2008

2009

营业收入

23,104

24,088

28,857

31,944

30,990

营业利润

6,085

6,308

7,252

8,446

8,231

投资收益

680

102

668

-874

781

税前利润

6,690

6,578

7,919

7,506

8,946

收入增长

 

4.26%

19.80%

10.70%

-2.99%

税前利润增长

 

-1.67%

20.39%

-5.22%

19.18%

 

那么,企业的流动比率应该保持在什么标准呢?我的态度可能有些保守,我认为,至少在1以上,最好能达到2

A股市场上,被称为“类金融”的苏宁电器历年来流动比率也均在1以上,另外一家以资金占用能力著称的企业——格力电器也是如此。

4:格力电器和苏宁电器近年来流动比率

 

2005-12-31

2006-12-31

2007-12-31

2008-12-31

2009-12-31

格力电器

1.00

1.01

1.07

1.01

1.04

苏宁电器

1.25

1.46

1.19

1.38

1.46

 

然而,这是在正常情况下,如果遭遇风吹草动,流动比率更高的好处就体现出来了。珍妮特·洛在《价值投资胜经》[1]中讲了这么一个案例对我很有启发:

IBM宣布买下莲花电脑之前,买进这家软件制造商股票的人都狠狠赚了一票。IBM以超过近乎一倍的股价买下莲花电脑;IBM原先出每股60美元的价钱,到收购案完成之前是已经升到每股64美元。这个购并案同时也是IBM历经将近10年的整顿、股价连连走低、创下历史低点之后的起步。

莲花电脑有许多一时困顿,但具备长期基本面极佳的公司特征。1994年莲花电脑在首度出现赤字时(紧接着6800万美元的收购费用支出之后),进行了一次组织重整。事实上,莲花电脑产品原本可以提早切入市场,但由于管理阶层对于视窗系统的市场前景判断错误,以至于营业额节节下滑。除此之外,部分莲花电脑的产品并未能有所表现,业绩也因此受到影响,莲花电脑的股价也因此由1994年的86.5美元高点,重挫至1995年的25美元。

但回顾该公司过去10年的表现,莲花电脑曾经创下营业额每年增长30.5%的纪录,收益增长也达每年15%。尽管利空消息频传,这家公司的流动资本仍然强劲,而其流动比率也保持在2.5的正常水准。定性因素方面,莲花电脑的管理阶层展现了优秀的管理能力与长期的增长绩效——特别是和电脑软件业相比,更属相当长期的优异表现。

试想,如果莲花电脑的流动比率低于2,甚至低于1,在经营方面遭受了重创后是否还能够做到安然无恙呢?如果不被并购就有可能破产,公司在和IBM谈并购价格时能有多大的底气呢?

价值投资者能够买入价格低于内在价值的股票,往往是因为市场整体低迷,绝大多数股票价格都很低;也有可能是个别公司陷入暂时的困境,市场对其过度悲观。如果市场低迷是因为经济处于萧条期,那么此时买入股票和在公司陷入困境时买入股票一样,都应该考虑买入的公司是否能够有足够的财力度过难关,再续辉煌。此时此刻,流动比率的重要性不言而喻。

流动比率这根弦绷得太紧的公司,怕是犯不起错误。可是,人非圣贤,孰能无过?



[1] 《价值投资胜经》,第174页,华夏出版社,20011月第1版。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有