记得李路赞扬芒格老的一个词是“事事客观”，这是一个优秀的科研工作者必需的素质，也是一个优秀投资者的必备素质。

    人们认识事物均是以我为主、由内向外来认识一个客体，这种由内而外的方法注定有主观的成分，由于个人的立场、利益、虚荣心、能力及事物本身、环境的复杂性等因素，比较难做到“事事客观”，尤其在投资分析及投资实践中，我们容易对与自己预期相反的信息视而不见，对唱反调的合理质疑乃至恼怒。市场是一直在学习和进化的，保持一种开放的、客观的心态非常重要，否定自己的错误不太难，但要否定过去的成功经验（客观的认识、评价自己过去的成功）、不断扬弃不断进化，则非常难。

    客观性的首要前提是对自己诚实，如实承认哪些领域是自己不懂的、一时无法判断的、缺乏信息和见解的；其次要擅长逆向思维，站在自己的对立面、其他角度多质疑一番，投资分析注定是盲人摸象，绕着大象多转几圈，对自己深信不疑的一些核心假设及核心逻辑进行拷问（如中世纪时一致认为“10公斤铁球比1公斤铁球先落地”，认为这是“常识”，不需要检验，不容质疑），保持对事实、对真相的无穷尽的好奇心，才有可能近似的看清大象的全貌及真相。

    与客观性相联系的另一个问题就是不确定性。企业的发展是不确定的，注定会有各种各样的变数，外围的环境是不确定的，市场更是变幻莫测的。多数时点、多数情形下，我们无法确定事物发展的确切方向，多数时候是可上可下的。如实的承认“不确定性”，承认某些情形的概率性质，这也是一种客观性。

    基本面分析有许许多多的分支，宏观基本面分析其实比较接近于投机，因为实际情形的复杂性、短期各类变量的复杂性，孤注一掷的押一个方向是非常危险的。多数微观基本面分析包装的也是投机，如对近期前景的精细预测及对股价目标价的预期，事实上，多数时候市场是非常有洞察力的，我们憧憬的好消息未必能带来股价的上涨，因为股价可能已经提前大幅上涨并吸收掉了很多好的预期。

    严谨的基本面分析更应该强调不确定性，而不是确定性。我们并不是什么先知，即便是天天泡在企业里面的董事长，也无法说清楚企业未来一定会如何。基本面分析根本就不是消除不确定性，不确定性是客观存在的，基本面分析恰恰是洞悉出不确定性，并指出：在什么价格水平上、在什么时机和环境下，股价已经吸收掉了很多不确定性。

    我们应该如实的承认事物本身的复杂性、不确定性，同时也应该有一种信念：在某些价格水平上、某些条件下，股价水平本身已经吸收掉了不确定性，随时间推移，我们又能够慢慢得到一种“远期的确定性”。

    不确定性是绝对的，某些价格水平上、某些条件下的确定性是相对的，相反的情形仍然存在，某些价格水平上，也绝非“绝对不可能亏损”，只是表明：上涨的空间、上涨的概率要大得多，下跌的空间、下跌的概率要小得多。即：赔率合适、概率合适。

    投资的世界是一个概率的世界，股价的短期表现是布朗运动，过分强调确定性是非常危险的，容易导致过于自信、过度重仓，对相反的信息视而不见，并最终导致惨重的损失，事实上，基于基本面的投机往往缺乏纠错机制，其损失往往要大得多。

    如实的承认自己的不足、如实的承认事物发展的不确定性及概率性、如实承认不完全信息条件下的决策难度，是投资分析中最大的客观性，也是一个完备投资体系的基石。

    题于2012年1月29日夜    于深圳