大地震发生到现在已逾一月，在这一个月里发生了太多的事，但其中有一些人和事是非主流文化所不允许的，批判的，甚至是打击的，比如北川县的张书记，绵阳市的谭书记，光亚中学的范老师......。这些人其实没有干任何伤天害理之事，他们只是做了一些和大众不一样的事情，而这些不一样的事情不是蓄谋已久的，是出于本能的，动物似的本能，从这个角度说他们没有错误，只是他们的本能得罪了大众，得罪了我们的主流文化。

    那么对于他们这样的做法对不对呢？这是很难回答的，我个人认为（因为个人有个人的看法，没有绝对的对与错）他们没有错。张书记只是喊了一声“我是张书记”，这是一个中性的词，也不能因此就上纲上线，说他平时怎样怎样。谭力书记是在胡锦涛总书记和温家宝总理共同出现时露出了笑容，大家扪心自问谁处在那个位置，突然间这么大领导来了我们会怎样表现？只是谭力没有像其他领导那样把自己包装好。我想在官场混，应该不是那么简单！范老师原来我还写东西骂他，当然骂他的人太多了，我连万分之一也算不上，但是经过了昨天我看了一场凤凰卫视的一档节目改变了我的观点，也改变了很多人的观点，自此后胆小怕事，甚至于有些无耻的范美忠人气飙升，大家都开始支持他了，真的像我们主席所说“道理是越辩越明”，场上气急败坏的郭松年超常的有失风度，甚至像泼妇一样破口大骂，什么无耻、王八蛋、杂种等等都放出来了，导致了他场上几乎是零分，他的所谓的道德显得苍白无力，而沉稳的范美忠到最后却赢得了更多的掌声，成为了“思想烈士”。他们都是大众所不能容忍的，但是大众欢迎的、喜欢的就是正确的吗？这不尽然。谭千秋的女儿在直播时由于没有按照大众的预想大哭，而被我们认为是不孝，但是人家内心怎么想的我们知道吗？往往有些特立独行我们就会看不惯，然后就扣帽子、打棍子。当然对于张、谭二人没有上升到理论自不必说，光说范我认为他表现出了自己的真实，也不愧为一个北大人，他心目中的教师和我们心目中的教师不是一个概念，他说了一句话我特认同，“没有什么职业是神圣的”，的确如此”鸸苁蔷察还是军人，他们是为人民服务的，我们可以感激，也可以视为理所当然。当然，话说回来，如遇此种情况，如前面所述我不会像范，我会救人，但是我赞同他的行为，反对他的言论，这是很多人的看法。

    主流会让人产生一种惰性，会让人顺其自然下去，而不会有创新。前清道光年间的曹振镛告诉大家“多磕头，少说话”就能做大官，致当时一时尸位素餐、不思进取、人云亦云。“八方无事岁年丰，国运方隆，官运方通。大家襄赞要和衷，好也弥缝，歹也弥缝。无灾无难到三公，妻手荣封，子荫郎中。流芳身后更无穷。不谥文忠，便谥文恭”成为彼时的真实写照，最终致清亡。想当年的屈子“世人皆醉我独醒”，近代史家陈寅恪的精神自由、思想独立，文革中遇罗克用生命换人权......，他们都是当时的叛逆者，都付出了惨重的代价，但是我们不能说他们是错的。大家都认同的东西就是主流，而中国社会自古以来就有一个传统，那就是不说真话，不敢说真话，不敢把自己的真实尤其是和主流不符的真实要掩藏起来，生怕别人知道，并且别人要是不掩藏我们还要攻击，借以彰显自己的符合主流，这其实是民族根性当中的弱点，它会使我们民族像柏杨所言被酱缸酱住，寸步难行。我们应该学一下先贤，像卢梭那样敢于把自己的腌渍暴露出来，因为人人都有肮脏的一面，像鲁迅那样，经常的把“皮袍下的‘小’”给展示于世人，因为人生没有完美。

   某些非主流的东西，无论他的对与错，我们都应该宽容的面对，允许他存在，我们这样做就是一种进步，否则就是倒退！