主张

是的

不对

理论观点

  爱情是浪漫的，婚姻是现实的。鲁迅先生的《伤逝》告知所有男女：爱情要有所附丽。爱情固然浪漫美好，但如果缺乏必要的物质基础，在如今市场经济时代，一起奋斗不错，但又有多少人在奋斗中不能忍受贫穷的煎熬，为柴米油盐争吵不断，感情慢慢消失殆尽了，落个最终失败的结局。

  爱情是两个人的事，但结婚是两家人的事。婚后要承担更多的责任，比如赡养老人、抚养孩子等等，都需要一定的物质基础。没有房子多数要和老人生活在一起，那麻烦事太多，夫妻有感情会变得没感情。

  “嫁给一个自己不爱的人，会幸福吗？”恩格斯说过：没有爱情的婚姻是不道德的。两个人结婚最重要的是有感情基础，如果没有爱情，再有钱也维持不了一段婚姻。

  爱情就是生产力。虽然我们目前还没有那么多钱能买得起房，但我相信，只要我们一起努力打拼，面包会有的，房子也会有的，和心爱的人在一起吃苦也幸福。在社会提倡男女平等，为什么买房的责任却又总落在男人身上？我觉得房子是两个人一起住的，就应该夫妻双方一起来分担。物质财富是次要的，满足温饱就行，关键还是要有感情。

现实考虑

  北京房价四环线以内的房子均价已达到每平方米1万元以上，80m2的房子差不多要80多万元。按2007年北京市城镇职工平均工资为39867元来计算，不吃不喝也要近20年才能买房，不如一步到位，结婚时找个有房的，可以比别人少奋斗十几年，过上享受的生活。

  女性都有虚荣心，自己穷酸在姐妹面前抬不起头来，好没面子，感觉自己窝囊啊。

  有房子才能让你有安全感，也能给你更多生活的信心，你不至于说生病的时候没有钱去看，刮风下雨时没有遮风挡雨的地方。贫贱夫妻百事哀。真不想以后的日子就是柴米油盐，就是上班下班，就是为了生活而逼命，不想周末都累得出不去，没有钱不能买想买的东西，要生活的自由，没那么多束缚，为了房子两个人整日奔波着，不觉得那才是幸福。

  正因为房子贵，有房的男人或者是拿着父母的钱潇洒，不劳而获，没有事业心，一潭死水，失去了男人应有的上进精神；或是高素质的男人，凭借自己的能力买了房，对女孩的期望也非常高，一般女孩看不起。能够上了也像一笔 “财”“貌”交易：女孩提供美貌，男方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，男方是增值资产，女方是加速贬值资产。

  男人有钱就变坏，有哪一个有钱男人能逃出花花世界的诱惑 。可怜了在家独守空房的娇妻，夜夜盼君君不归。这无异于和自己赌博。 

  女性仅仅在经济上有安全感并不够，她最需要的还是情感上的安全感。房子如果是男方单独买的，男的就会想，这房子是我买的，这个家是我的。女方也会意识到这个问题，人在屋檐下，不知不觉就会低头，从而在越来越多的事情上做出让步，慢慢地女方可能失去一些原则，失去家庭中平等地位，对幸福形成一种威胁。

退一步说

  起码也要找个“潜力股”，虽然目前还没有买房，但他有买房的本事和能力。

  如果有缘碰到有房有车的，当然更好了。但房子只能是锦上添花的东西。