去北京交通台听评7、8月份节目。这之前，孔老师快递过来的节目，整整听了将近八个小时，要算上反复重听的，还不止。虽然每天开车，频道会锁定交通台，但这么集中听节目，也只有评奖时才会。有大半年没集中听交通台的节目了，感觉这次节目的整体质量好过以往。总看见议论，说现在交通台的节目不如以前了，但数落的好像是广告多了，听众郁闷，这可以理解，这是个两难的问题。北京交通台，国内最强势媒体之一吧，说他强势，不是官办电视台那种咄咄逼人，而是不多的人，却创造了最大的经济收益，也创造了最大可能的传播到达率。

听评会来的专家除了傅成励老师，还有阿忆等等。上大学到现在，傅老师一直是我的偶像，今天提起来，当年我还曾请他去我们学校朗诵诗歌，那是很久很久以前的事情了，现在坐在傅老师身边，还很崇拜他，呵呵。阿忆很久没见了，上次见到，还是我在《天下女人》做制片人时请他来节目做嘉宾。

交通台的主持人都在，跟以往一样，都非常认真地听评委的意见。讲到主持人，电视的主持人普遍水准上，真要比电台差很远。实话说，我还真很少看到电视台的栏目做类似的事情时，主持人会到场。做电视的人都知道，往往还算有心思的节目，到最后一个环节，说的就不是人话了。像崔永元、张越这样的主持人，之所以好，是因为他们本身就是节目的创作者，比如，我还从没见过哪个主持人像张越那样，自己写稿子，往往我们这些人七嘴八舌胡说八道之后，最终构思、写作的还是她，张越的节目就是张越的作品。这样的主持人凤毛麟角，绝大多数电视主持人怎么样，谁看电视谁知道。

电台不一样，没人给你出策划、写稿子、串词儿，台前幕后，你一个人来吧，我觉得这样好，锻炼人不说，最起码讲，你自己的节目，跟你自己没关系，这怎么行？可说回来电视，有几个主持人打心眼儿里觉得自己的节目跟自己有关的？制作环节不用说，电视是一个科技含量高，技术细分化的行业，但节目的灵魂，你总得为自己负责吧？

话说远了，这次听的节目，当然不是没瑕疵，有些问题，还严重，有观念上的，有操作上的。这都在所难免，只要我们做事情，就会出错误，一点儿也不可怕。不在这里多说了，只讲有趣的事情。听节目的时候，有个节目让我笑出了声，不是因为幽默，尽管交通台一贯很幽默，而是什么呢，某个节目的主持人，被嘉宾欺负得没话可说了。节目是这样的，几个嘉宾，话痨型的，估计天生如此，加之话题又让他们很激动，干脆不让主持人说话了，说什么都打断，说什么都抢，我从头听到尾，主持人几乎都只说了半句话。阿忆说，这种嘉宾选择得恐怕有问题，的确，不过，这跟这个年轻的主持人太过老实了也有关，她控制不住，也缺乏交流的经验，做这行的这么老实，绝对个例，绝大多数的主持人是另外一个样子。

我听这个节目的时候，想起了常常打交道的那些电视主持人。还是说张越吧，记得她在什么地方说过，原话记不得，大概意思是，当主持人非常强势的时候，让嘉宾害怕你的时候，你这个节目就失败了。

有人跟我说起张越，最早的时候咄咄逼人一点儿也不可爱，当她学会倾听的时候，她就真正可爱了。

当然很多人不是，我见过太多自己觉得自己聪明的人了。觉得自己是专家的，或者觉得坐在面前的嘉宾，哪怕是专家也是SB的（虽然很有可能），怎么表现呢？当然是滔滔不绝，不让别人说话；觉得自己是领导的，面前的嘉宾甚至观众，当然是挨训的孙子；觉得自己聪明极了的，当然不说人话了，嘴里不整出几个英语式的从句，绝不善罢甘休。

这叫什么？这叫欺负人。怎么讲呢，因为绝大多数人，老天爷没给这碗饭吃，他的语言表达能力不如你，所以他当不了主持人，但你以为他不会表达他就傻吗？当然不。把语言能力变成语言霸权是件很恐怖的事情，但是，这种霸权跟一切霸权一样，都是色厉内荏的，凌驾别人之上可以是一时的，甚至是长久的，但是，是不得人心的。

所以，想不得人心，你就小聪明地抖机灵吧。