http://blog.sina.com.cn/hedong[订阅]
字体大小: 正文
据……报道……(2009-02-11 01:40:52)

    在网上翻呀翻呀翻呀!所有内地网站,全对“大裤衩”旁边发生的事故,泥牛入海无消息。因此即使有谁想替受伤的消防员和其他受伤人员表示点什么,都拜不着庙门。

     最后--

    也只能,用罗京宣读讣告口音这样对自己说:“……我极其沉痛地、又非常汉奸地、而且无比抱歉地翻到了《华尔街日报》[中文版]的网页上……”

唉!尽管作为北京市民,前晚已经对大火眼见为实了,但关于详细新闻,还是只能采用非常汉奸并偷听敌台的办法耳听为虚一下下吧——

 

“据美国《华尔街日报》[中文版] 2009年 02月 10日 18:41报道——

《中央电视台对火灾表示道歉》

中国中央电视台称,其一名员工组织的烟花燃放导致央视新址大楼的配楼发生大火。火灾导致1人死亡,财产损失可能高达数千万美元。

北京市消防部门说,这些烟花的破坏力很强,是周一晚间庆祝元宵节暨春节假期结束时非法燃放的。”

中央电视台周二发表声明说,该单位一名员工未经请示批准、擅自雇用人员在有44层高的电视文化中心大楼的工地上违规燃放烟花酿成的。与央视标志性大楼相邻的这个文化中心在火灾中受损严重。

中央电视台在声明中对给国家财产造成的严重损失表示道歉。由荷兰建筑师库哈斯(Rem Koolhaas)设计的这两座大楼均曾获得设计大奖,在去年8月的北京奥运会前给中国首都注入了新的形像。

周二在现场的一位消防部门官员说,投资达8亿美元的央视主楼似乎并未受损。

北京市官员在新闻发布会上说,业主单位的人不听民警劝阻执意燃放威力强大的烟花。政府一位发言人说,大火系业主单位所致,原因是其违规在建筑工地上燃放烟花。

尚不清楚中央电视台目前面临怎样的保险责任。

      中国人民保险公司在其网站上发表声明说,由于火灾现场因进行调查仍在封锁之中,目前还难以估计火灾造成的损失。文华东方在声明中表示,公司签署了管理这家酒店的长期协议,但对这座建筑不持有所有权。”

     亲临现场,但根本指挥不了救火,而只能命令各媒体统一禁口的宣传领导;今天可能又得对下边拍桌子了:“不是已经说过了吗?全部‘向左-看齐’!大家只听从作为中国“真理报”的新华通讯社发布的统一消息了吗?这个、这个《华尔街》什么报?归谁管呀?简直是乱弹琴嘛?你去——把他们领导叫来!我要口头批评!”

 

[居然隔岸观火,他还笑……查查!哪个单位的?]

亚洲豪华酒店集团文华东方酒店集团原定入驻这座被烧毁的大楼,该大楼还计划容纳一个演播大厅

图中可见尚未竣工的央视新址配楼外壁与窗户均遭到大火破坏

据一位目击者说,大火是从顶层开始蔓延的。

在昨晚发生火灾的工地可以看到防火宣传标语和禁放烟花的横幅。

(注:以上图片及说明文字,均窃取于敌报《华尔街日报》[中文版])

 

 

看着图片上烧的废墟,忽然想起一点事情

……再清楚不过地记得:小学二年级;我放学回家,进了机关大院,就见旁边工地上,放着两个洋铁皮的水舀子;顺手拿起它们,就当戏剧里的铜锤舞着抡着玩儿,结果一不小心,把其中一个水舀子的把儿给弄掉了。之后,我被施工队长拉着送回家向母亲告了状。

    工人走后,我被妈妈一顿痛打,真正皮开肉绽地痛打!理由是:你这孩子,你居然敢拿公家的东西当玩具?!

    这顿痛打,过去了整整半个世纪仍然记忆犹新。

    可昨天,当我把央视大楼着火的消息告诉老妈时,她冷笑一下,说:看她们在电视上那打扮!就嘬吧!出事了吧?

    是,网上现在流行说:不差钱!是不差钱,什么也不差。

    可半个世纪过去了。我和这个国家,又丢了些什么呢?

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...