http://blog.sina.com.cn/hedong[订阅]
字体大小: 正文
何东:我愿意和胡戈绑在一起(2006-02-17 03:29:54)

2月16日的《北京青年报》,劳我大驾,昨天晚上,这稿子,可是用手机短信一下一下按出来的。可惜,临深夜了,人家编辑又来电话,说要加一则广告,之后次日拿报纸一看,果然删掉了许多字。而且还改了许多地方,口气已经不太象何东的稿子了。

今天,咱就在自己家菜园子里,再把那“洁本”,全面给恢复过来。口气很可能会恶毒一些。但这才是真正的何东笔法。

 

很多人一旦评论起陈凯歌的电影,都会心存障碍。我也如此,仅仅是电影《霸王别姬》和一本《少年凯歌》,就足以让当初的我尊敬陈导演三分。

当初《无极》成都首映,我也是受邀观片者之一。可是,非常坦白地说,看完之后一头雾水一肚子别扭。然后我就使劲捏自己大腿:这是陈凯歌拍的电影吗?于是只得保持沉默,因为心里多少还是摆脱不掉对陈凯歌最后一份残存的尊重。

此外,还有一个很重要的原因——

当初,张艺谋的《英雄》;之后冯小刚的《手机》,我都因为片子刚一公映就刀出了鞘,整篇的评论都发得非常猛烈。可是之后,无论是电影圈内人还是圈外人,一见我都是满面暧昧微笑:“何东,导演给了你多少钱哪?这么卖力?不惜假装大骂给人当反托,出卖自己替人家去抬票房?”

我当时,嘴里就跟吃了苍蝇一样,可有什么办法呢?谁还相信现在的八卦对每一部电影的评论呢?所以谁越拉下脸批评,人家就更以为你这肯定是在作秀。

因此,这一回我忍耐着自己、充分克制,只想等那疯热闹的票房过去,我再拔刀出手。可饶是如此,我又听到有人在议论:“每次大片出来,何东都有动静呀,怎么这回一点声音都没了?恐怕也是拿了人家钱吧?”

现在的人呀,真要是浸在一盆脏水里,无论你怎么洗,也真就洗不干净自己了。

在此就搭一段题外话,我在我自己博客里,玩了命地力挺李宇春,好多人就不明白了,你何东上窜下跳,替一个小姑娘吼什么吼?包括来我这里作客的有几位好心文化人,也有类似暗示:你本来还有能力去做更大的事情和文章,干嘛说起李宇春就没完了呢?

对这个问题,我一直不想认真跟谁太细地作深入讨论。可我心里太明白也太清楚了,如此一个脾气倔又干净到心底的小姑娘,进了娱乐圈,又不按潜规则行事,她将会面对什么样的局面、承受多大压力。而且但凡国产知识分子,念了几本书之后,心里就有一个去不掉的所谓“情结”——一定要用“铁肩”钻出到社会上去担着什么大“道义”,好象这才是文化人该干的“正宗”大事。可是真要具体到一个21岁的干净小姑娘,天天遭社会泼脏水时,所谓的“道义”又没了,甚至心里还有某种小看:她不就是一个唱歌的嘛?所以,李宇春在以男性为主的知识分子圈里,和在更多的普通女性群体当中,得到的反映,是完全截然根本不相同的。

可我就不这么看。比如所谓那些国产的大烂片,哪一回,不是被一群“铁肩道义”的专家和学者还有影评家给吹呼起来的?因此,我宁可就为一个刚出道的干净小姑娘开刀打道击鼓叫好。

就举一个最眼前的例子:刚刚张艺谋要拍一个什么新片子,于是有人就又拿李宇春炒作,说她可能要成为新一任“谋女郎”,而制片方为炒作,有意模模糊糊不置可否。要搁别的女明星头上,恨不得立刻一头就钻过去——太巴不得了。可李宇春要不说她干净呢!你导演腕大,我还不领你这份情,我就一唱歌的,所以马上通过经济人声明:根本就没这回事情!别拿李宇春说事儿!要照旧社会梨园的老规矩,这叫“给脸不要脸”。再比如,有一个专门唱民歌的女的,歌唱的不咋地,可社会上以前一直盛传她跟前任某高层领导如何如何,但据我后来深入了解,所有风传都是空穴来风,根本就没那么回事情,但那女民歌手呢?从来对于此事,是既不说“是”,也不说“不是”。结果什么好事儿,包括年年春节晚会,就凭这么一个风传,愣是回回不落空,刷下谁来,她还准在。所以说,一个风传就能变成一种潜规则。因此我就说李宇春不领传闻“谋女郎”的情,也真能让人看出她小小年纪了不得呀!没那么多口头“道义”,但活得干干净,净象这样的孩子,不力挺她“道义”还挺谁呀?

我的话有点扯远了,咱们再回来说《无极》跟胡戈的《一个馒头的血案》

话说成都首映之后,许多非常著名的传媒界学者、专家、影评人,不知因为何种复杂缘故,看完片子一回北京,个个都在替《无极》叫好喝彩,还说:这是一部冲奥最有希望的中国大片!我当时就真弄不明白了:这些人是真聪明还是假糊涂啊?结果奥斯卡提名公布,《无极》连门都没摸着!

可就在所谓的“道义”学者、专家、影评家集体失语、无数观众付出高票价被炒作误导,去看过这部“无稽”大片之后,这时又是一个初生牛犊式的胡戈冒出来了。他的《一个馒头引发的血案》,非常适时又恰到好处地应运而生了。而且看过《无极》憋了一肚子郁闷的观众,终于得到了一个发泄对这烂片幽一大默的机会。所以,当《馒头》一在网上诞生,立即就像长了翅膀一样到处流传开来。而没看过《无极》的人,看了《馒头》之后也纷纷将它奉为经典。可由于《馒头》在网络和民间的迅速广泛传播,终于激怒了一向满腹经纶又似乎从容大度的陈凯歌导演,因此,他眼戴墨镜面对摄像镜头怒斥胡戈“无耻”!而且还要从版权的角度去起诉胡戈。

古人有言:防民之口,甚于防川;他陈凯歌饱读诗书,当然不会不知道这句老话了。他因为自己出离愤怒,很有可能还真会赢下这场官司,但作为以前对他还抱有尊重、现在作为自由评论人的我,也很想送陈凯歌两个字:无趣!有人说:现在国产大片最缺的就是灵魂与超越。我认为象这样的要求,对于当下的著名导演们,都已经太高太高了。还提什么“灵魂”和“超越”?他们基本上已失去了最起码的自嘲和幽默态度,他们已经脆弱到了无法承担一个年轻人,作为观众对其电影的一个幽默性网络评论了。要按陈凯歌的“无耻”之说,当年经常会拿许多其它经典和偶像开涮的周星驰是不是现在应该坐牢,而他演过的那些无厘头电影,更应当全部封杀才对。

       "馒头"之争一起,绝大多数网民都力挺胡戈,没办法不挺---原因很简单,如果说胡戈是《馒头》的制造者,那包括我在内的很多网民,以及对《无极》失望的观众,可能都是《馒头》的拥护者和传播者。这样一想,我们是不是也像陈凯歌所说的"无耻"到了一定程度?如果有"连坐"之罪,那得有多少人跟胡戈绑在一起啊!

     看到胡戈面对陈导咄咄锋芒时的退让,我非常理解;因为孩子年轻,到底还是一时被庞然大物般的导演给吓住了。可我更想告诉胡戈的是:不要害怕那些所谓大牌、著名导演;如果扒去光环,他们身上披的,也不过就是“皇帝的新衣”,所以请你坚持继续自己的幽默电影批评;因为只有多了这样的批评表达,国产大片以及文艺批评才有可能小有超越和愈加多元。另外,如果有人牵头,我个人很愿意参加、并且也倡议更多的观众来支援胡戈的行动,一起帮助胡戈接住这个莫名的"侵权官司",哪怕每人只捐一元钱。就算输掉了这场官司,也输得很有价值,起码比那些平时老在评论里假装担着“道义”,只会为大牌导演一味叫好的学者、专家,至少有独立批评的精神所在。

   但最后我也只是想问陈大导演一个问题:你现在可以暂时以庞大之势压倒胡戈,但你就不害怕此举将会招致将来有更多年轻观众抵制你的作品——你以后还想不想当导演拍电影了?

 

 

  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...