今天看到明年的生肖邮票，应该是出自老顽童老师的手笔吧。

 

生肖邮票是最难设计的，不仅仅是人们的期望值太高，还因为到了第三轮，基本上固定了总体的趋势，那就是不能来抽象的。

 

但问题在于，今天的设计师大部分都不会手绘，甚至不会画画了，特别是我所在的中央美院设计学院，不上图案课，不上装饰画课，不上插图课，也许只有一年级的造型基础和人体课为数不多的和绘画打点交道。所以，从老师到学生，“不会画画”的人往往不以为耻，反以为荣。

 

所以，邮票发行局来比了几回稿，发现这个东西交给中央美院设计学院的人来做，恐怕并不灵光。设计学院的专长恰恰是抽象而非具象。比如一张海报，只在中间打一行细细的英文之类，至多用一些手绘或者illustrator出来的图形。至于画能够被人识别的动物，看来还要交给清华美院。如果找中央美院设计学院的人来设计生肖邮票，恐怕水平不会比邮票发行局的王虎鸣先生高多少。

 

究其本质，“邮票设计”虽然名字也叫“设计”，但恐怕更偏向画画。美院设计邮票的高手就不在设计学院。比如吕胜中，他就具备设计学院师生所缺乏的绘画的能力。但吕胜中老师似乎廉颇老矣，去年做的狗票似乎邮人反映不佳，鸡票也不如88年的蛇。究其本质，可能还是缺点创意，缺点可爱，缺点“顽”劲——这正是老顽童老师的强项。况且，要记得老顽童老师可是根正苗红的“中央工艺美术学院装潢系”出身，做过吴冠中的学生，装饰画画得比我们设计学院的人好多啦。

 

可是，我怎么说清华美院呢？记得在博客上曾有人问，今天的设计学院该怎么教图案课？中央美院设计学院的做法固然不妥，但工艺美院也未见得佳。我曾和王敏院长说过，1980年以来，中央工艺美院装潢系毕业生，今天在业内得到普遍承认的，大概只有陈绍华，吴勇不数人而已。而其中，大概只有陈绍华属于真正入乎其内而超乎其外的唯一一人。