这则消息马上引发了网友的争论，就欧洲是否应该做此处罚，分成了“正方、反方、中立方”，三方各抒己见，争论不休。再加了每次争论必不可少的“第四方”－起哄方又在说：这也许是假新闻吧？也许又是专门针对中国人做的规定吧？

 

　　等我看明白了，心里却有些怪异的感觉：吵什么呢？有什么好争论的？

 

　　假设这条新闻真实无误，不能说欧洲做此决定不对，携带假冒名牌服装入境（包括以穿着的方式），毕竟是对该国知识产权及市场秩序的一种侵害，在海关进行堵截，也没什么不对的，和禁止毒品入境没有什么本质的区别。也许是专门针对中国人制定的，但是，怨谁呢？名声已经在外，只能怨自己的同胞不争气。

 

　　至于许多人抱怨：如果不是真名牌太贵，我为什么买假的？这就有些强词夺理了。没有人逼你买，真名牌大多是奢侈品，也没到垄断市场没有替代产品的地步，为什么一定要去买呢？

 

　　再一种论调就有点让人“怒其不争”了：我没有鉴别真假洋名牌的能力，误买了假洋名牌，处罚我是不是冤枉？

 

　　就这句话让人生气，不穿洋名牌能死啊？欧洲人已经把中国人当成了做假货穿假货的集体来“歧视”了，你还趋之若鹜地去买他们的名牌，给他们送钱，两个字：太贱。

 

　　中国是服装大国，中国的服装产量和出口量，一直是世界第一位。但是，却一直没有在世界上站着住脚的服装品牌。我国的服装产业，一直是停留在“制造阶段”，而非“出品”层次。越来越多的世界名牌，选择中国的服装生产厂，做为OEM加工厂，说明了中国的服装业的制造水平已经没有问题。

 

　　中国只所以没有打造出世界服装名牌，原因是多方面的。

 

　　一是现代服装是以欧美服装为发源地的，别人的品牌动辄是几百年的历史，而几百年前我们还是长袍马褂呢，起步太晚了，撵上需要时间。

 

　　二是中国的品牌启蒙太晚，现代品牌理念开始萌芽时已经是1980年代了。而中国在大多数服装品牌，大多是1990年代才真正运作，只有十几年的时间，别太苛求了。

 

　　三是中国缺少知识产权意识，早期的服装研发以“抄”为主，在服装企业中，最重要的岗位不是设计师，而是“买手”。因此，缺少自己的名设计师，也缺少属于自己的服装文化。而国外名牌服装，都是以设计师为核心建立的，一点点沉淀起品牌文化与内涵。近年来，中国的服装企业正在努力补足设计师与服装文化这两块短板，已经有了一些长足的进步，但仍需要时间。

 

　　四是中国人崇洋媚外的意识超过任何一个国家，一个连洋垃圾服装都视为宝贝的民族，虚荣心之强令人酸楚。中国已经成了国外顶级奢侈品的黄金市场。在国外品牌的入侵浪潮中，本来就幼小的中国服装品牌怎么是对手？

　　欧洲人有欧洲人做事的逻辑，不会因为中国是欧洲名牌服装的大市场，而对中国的假名牌现象网开一面。

 

　　但中国人是否也应该有中国人的逻辑：欧洲人，别这么看不起人，我们家好服装多的是，我们不稀罕你们的那个吊牌和商标。我们就不信，13亿人口，托不起几个响当当的中国服装名牌来。

 

　　也许有人说，全球经济一体化了，不要搞自我保护和民族主义好不好？

 

　　但是，请分清概念，世界经济全球化，永远只能是是世界经济整合的全球化，绝不是世界经济利益全球化。你不主动保护自己强大自己，没有哪个国家发善心给你分钱。

 

　　中国的纺织业是国民经济的重要部分，近年来，纺织业的贸易摩擦频频出现，薄熙来的语录“8亿件衬衫才能换一架空中客车”让国人有些欷嘘：中国人还是做苦力的命呵，做苦力还要受到配额限制。

 

　　世界经济大环境是个大海，也许中国的服装品牌还缺少远洋出海的能力，但是，我们能不是在中国的内海中，把中国的服装品牌养强一些，养大一些，再扬帆出海，成功的可能性才能加大。

 

　　所以，别吵了，少一点假虚荣，多一点真行动，别再穿上假名牌丢人现眼长外国人的志气还让人看不起，也别再为如何辨别真假国外名牌而动脑筋以满足精神层面的需求。

 

　　担心“误买到假洋名牌被冤枉”，直接买中国字的中国品牌不就行了？多省心。

 

　　穿上国产品牌服装，质量好价钱公道，给国产品牌一个生存发展的空间，也是让自己出国旅游时，不再提心吊胆。就这么简单。

---