关于广电、电信/网通应该合作共赢的观点，去年就已经是比比皆是(请看延伸阅读)。今天想就我个人能了解到、能理解到的一些情况，谈谈IPTV和DVB面临的中国国情。还是那句老话：盲人摸象，一点管见，请大家批评。

什么是IPTV和DVB面临的当前中国国情？在我看来，简而言之，中国的IPTV和DVB共同的问题、共同的利益要比国外的同行们多得多，互补性远强于竞争性。

1. 广电体系常年来的非市场化运作和政治觉悟：广电传统的第一使命是“把党和政府的声音传到千家万户”，是“守土有责”，是政治上不能出错。所以广电人往往处于一种防御的姿态和心态，具备高度的政治敏感性。
2. 广电系统的“台独”格局：广电总局说话地方广电未必完全听从，因为广电总局手中“一没帽子”—没有地方广电部门领导的任免权；“二没票子”—不掌握地方广电的资产。历史上有线台、无线台以及网络都是地方政府出资建立的，官员也是由地方政府任命的。
3. DVB在国内由于各种原因没有充分发展起来，继而DVB上的收费电视业务也是刚刚起步之中，所以IPTV和DVB都面临同样的“敌人”—“免费的”模拟电视。
4. 由于DVB和收费频道业务未充分发展，而中国政府出于维护国内政治安全和文化安全、以及发展中国自己的文化产业的考虑，在国外媒体的落地和视频内容的引进上采取了限制的做法。所以中国的IPTV和DVB都缺少一个成熟发达的视频内容产业环节。
5. 电信/网通的投资对象不仅仅是固网宽带和IPTV，还有一个期盼已久的3G，同样需要巨大的资金。
6. 技术的发展同样也给了广电人新的机会—手机电视，除了需要资金外，广电在手机电视上不仅仅可以和移动合作，也可以和电信/网通合作。
7. 3G和手机电视既是机会，也是IPTV和DVB的威胁。

与之对比的是，国外有线和电信公司是市场上的两虎相争。在国外发起“三合一服务”（triple-play）攻势的往往是有线网络公司，电信公司不得已才祭出IPTV和跟随策略(Me-too)，或者说国外是有线先用VoIP和有线宽带上网去抢电信的饭碗。我们的IPTV设备厂商把国外的方案直接搬来或克隆来，难免水土不服。

时机(或者说市场的时间窗口)不论对谁都重要！我们要记住，中国的录像机市场因为VCD的出现而没有充分发展过。所以我们的IPTV“革命者”们、我们的DVB“捍卫者”们，要小心了，没准哪天出来一个什么，把IPTV和DVB都变成鸡肋。

延伸阅读:

1. 广电与电信的IPTV博奕 争“庄”不如争“赢”
2. IPTV要把自己能做好的做好 
3. 人民网-市场报-IPTV还等什么（IT时评） 
4. 中国电信韦乐平：IPTV的发展与挑战
5. 上海官商共治数字电视 市场期待瓶颈之破
6. 数字电视：有线与IP正面交火
7. 突破死循环 度过生死关头：数字电视破局2005

后记：明天正式上班，我尽量争取每天一篇网志(Blog)。

不过可喜的是新浪Blogger中又出来一个很有“高度”的IPTV Blogger，他是从喜马拉雅山下来的--永远的喜马拉雅人。现在新浪上既有有深度的桃花潭水、又有很有高度的喜马拉雅人，更别说仁者乐山、智者乐水了。更让人高兴的是，项主编也开始发话，老资格的灯少也要到北京来了。当然我们还有战斗在Sohu、MSN Space上的、或自立门户的众位大侠们。

群体智能正在形成，IPTV Blogging下面一定很精彩。