http://blog.sina.com.cn/luxinzhi[订阅]
字体大小: 正文
在感慨世界是平的之前(2006-08-23 14:02:23)
摘引《世界是平的》之中片言只语的结论来强化和夸张“抹平”的杀伤力的时候,更能感到《凌志汽车与橄榄树》一书里面较为平实的描述更适合这个浮躁的年代。毕竟在全球化的浪潮之中,中国还是处于后面的,有时候不能太急于当自己是比尔盖茨或者伊梅尔特。 国际化之路如箭在弦 当 然,托马斯·弗里德曼强调全球化的浪潮,是一个赢家通吃的游戏!他以一个记者的热情观察判断,在这个游戏中,有能力与才华的人能拥有全球市场,而稍微不如 者只能拥有本地市场,这使得贫富 差距被拉大,而在信息越发达的同时,这种不公平的差异也就显得格外刺眼,易于引发贫穷者不满的情绪。但是,已享有全球化成果的人不可能摒弃之,圈外人不管 愿与不愿,只能加快脚步,遵守这套游戏规则,才不会被抛在后头。 而对照联想和TCL的国际化之路,虽然有所反复,但是,仍然是大多数希望持续成长的中国企业未来发展的必由之路。 在 科技产业,未来成功的企业很难不是国际化经营的企业,现时能够在国际上有竞争力的企业都走过了国际化之路,而且这条路是没有一帆风顺的。在经济全球化的大 潮中,将没


陆新之
最近《世界是平的》很热,连娱乐味道十足的地产商人老潘也不断推荐。
看来中国的实际世界未必很平,但是在互联网上的流行话题才迅速抹平了界限。
其实作者也就是记者托马斯·弗里德曼提出全球化已经不是这两年的事情,而且看过他之前的作品的话,对于《世界是平的》就不会这么HIGH了。摘引《世界是平的》之中片言只语的结论来强化和夸张“抹平”的杀伤力的时候,更能感到《凌志汽车与橄榄树》一书里面较为平实的描述更适合这个浮躁的年代。毕竟在全球化的浪潮之中,中国还是处于后面的,有时候不能太急于当自己是比尔盖茨或者伊梅尔特。 国际化之路如箭在弦 当 然,托马斯·弗里德曼强调全球化的浪潮,是一个赢家通吃的游戏!他以一个记者的热情观察判断,在这个游戏中,有能力与才华的人能拥有全球市场,而稍微不如 者只能拥有本地市场,这使得贫富 差距被拉大,而在信息越发达的同时,这种不公平的差异也就显得格外刺眼,易于引发贫穷者不满的情绪。但是,已享有全球化成果的人不可能摒弃之,圈外人不管 愿与不愿,只能加快脚步,遵守这套游戏规则,才不会被抛在后头。 而对照联想和TCL的国际化之路,虽然有所反复,但是,仍然是大多数希望持续成长的中国企业未来发展的必由之路。 在 科技产业,未来成功的企业很难不是国际化经营的企业,现时能够在国际上有竞争力的企业都走过了国际化之路,而且这条路是没有一帆风顺的。在经济全球化的大 潮中,将没
出版于1999年《凌志汽车与橄榄树》是托马斯·弗里德曼对全球化的基础奠定。在他的观察体系里面,全球化的概念及其重要,几乎成为了一种取代冷战体系的国际体系的描述。
凌 志汽车的生产线高度机械化与精准化,生产的是豪华轿车,所以被用来代表现代化。橄榄树代表的则是人们的根源,包括种族、宗教、国家、社群等,所有能为人 们带来归属感的事物。在全球化的现代,两者常常处于竞争关系,主要是因为“凌志汽车”背后所代表的跨国、同质化、标准化的市场力量与科技足以压制所有的 “橄榄树”。然而,作者认为,在两者之取得平衡,才是全球化得以继续发展的方法,因为没有“凌志汽车”国家无法成长,没有“橄榄树”则视丧失一立足的根, 不能长久。
对比刻下摘引《世界是平的》之中片言只语的结论来强化和夸张“抹平”的杀伤力的时候,更能感到《凌志汽车与橄榄树》一书里面较为平实的描述更适合这个浮躁的年代。毕竟在全球化的浪潮之中,中国还是处于后面的,有时候不能太急于当自己是比尔盖茨或者伊梅尔特。

摘引《世界是平的》之中片言只语的结论来强化和夸张“抹平”的杀伤力的时候,更能感到《凌志汽车与橄榄树》一书里面较为平实的描述更适合这个浮躁的年代。毕竟在全球化的浪潮之中,中国还是处于后面的,有时候不能太急于当自己是比尔盖茨或者伊梅尔特。 国际化之路如箭在弦 当 然,托马斯·弗里德曼强调全球化的浪潮,是一个赢家通吃的游戏!他以一个记者的热情观察判断,在这个游戏中,有能力与才华的人能拥有全球市场,而稍微不如 者只能拥有本地市场,这使得贫富 差距被拉大,而在信息越发达的同时,这种不公平的差异也就显得格外刺眼,易于引发贫穷者不满的情绪。但是,已享有全球化成果的人不可能摒弃之,圈外人不管 愿与不愿,只能加快脚步,遵守这套游戏规则,才不会被抛在后头。 而对照联想和TCL的国际化之路,虽然有所反复,但是,仍然是大多数希望持续成长的中国企业未来发展的必由之路。 在 科技产业,未来成功的企业很难不是国际化经营的企业,现时能够在国际上有竞争力的企业都走过了国际化之路,而且这条路是没有一帆风顺的。在经济全球化的大 潮中,将没

国际化之路如箭在弦

当 然,托马斯·弗里德曼强调全球化的浪潮,是一个赢家通吃的游戏!他以一个记者的热情观察判断,在这个游戏中,有能力与才华的人能拥有全球市场,而稍微不如 者只能拥有本地市场,这使得贫富 差距被拉大,而在信息越发达的同时,这种不公平的差异也就显得格外刺眼,易于引发贫穷者不满的情绪。但是,已享有全球化成果的人不可能摒弃之,圈外人不管 愿与不愿,只能加快脚步,遵守这套游戏规则,才不会被抛在后头。
而对照联想和TCL的国际化之路,虽然有所反复,但是,仍然是大多数希望持续成长的中国企业未来发展的必由之路。 陆新之 最近《世界是平的》很热,连娱乐味道十足的地产商人老潘也不断推荐。 看来中国的实际世界未必很平,但是在互联网上的流行话题才迅速抹平了界限。 其实作者也就是记者托马斯·弗里德曼提出全球化已经不是这两年的事情,而且看过他之前的作品的话,对于《世界是平的》就不会这么HIGH了。 出版于1999年《凌志汽车与橄榄树》是托马斯·弗里德曼对全球化的基础奠定。在他的观察体系里面,全球化的概念及其重要,几乎成为了一种取代冷战体系的国际体系的描述。 凌 志汽车的生产线高度机械化与精准化,生产的是豪华轿车,所以被用来代表现代化。橄榄树代表的则是人们的根源,包括种族、宗教、国家、社群等,所有能为人 们带来归属感的事物。在全球化的现代,两者常常处于竞争关系,主要是因为“凌志汽车”背后所代表的跨国、同质化、标准化的市场力量与科技足以压制所有的 “橄榄树”。然而,作者认为,在两者之取得平衡,才是全球化得以继续发展的方法,因为没有“凌志汽车”国家无法成长,没有“橄榄树”则视丧失一立足的根, 不能长久。 对比刻下
在 科技产业,未来成功的企业很难不是国际化经营的企业,现时能够在国际上有竞争力的企业都走过了国际化之路,而且这条路是没有一帆风顺的。在经济全球化的大 潮中,将没有一隅可以偏安。在可见之未来--五年,或者十年--竞争对手逐步用全球的资源,全球的规模,全球的竞争力来与一个区域的企业来博弈,中国企业 欲求自保固守本土市场的概率很低。当然,国际化之初,企业们遇到很多挫折和挑战,这些挫折和挑战有时异常残酷。这就迫使这些企业反思、转型。他们必须严格 的审视自己,哪些失利是不可避免的,哪些是他们自身的原因。其实,目前中国企业在国际化过程中遇到的很多问题,并不是国际化本身带来的,而是自身问题的充 分暴露,国际化只不过是一面镜子让我们更清醒地看到了我们在全球竞争中的差距。

  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...