加载中…
发博文俗话说，谁家过年不吃顿饺子，意思大概就是：大过年的，再省着点，也是要消费的。
中国的消费还真是个大问题。去年年中国的前三大贸易伙伴分别是欧盟、美国和日本，它们占据着中国共计40%的外贸总额。然而，事实表明它们皆已陷入衰退，包括它们在内的世界各地消费者，都在削减支出。因而，去年12月，中国出口额较往年同期下降2.8%，这也是10年来连续两个月负增长，我感觉在牛年，别的是事情再怎么牛，这事情可能还是要继续熊下去的，因为这事我们说了不算。
在出口受制于全球经济萎缩和贸易保护主义抬头的事实下，中国未来面临的新考验在于，是否能成功用剩下的“两架马车”(投资和消费)，来替代原有“三架马车”拉动经济增长模式的转变。然而，来自投资和消费的情况并不乐观。据专家统计，长期以来中国GDP中，消费所占比率不到12%。这几乎比例，和美国是颠倒的。
所以拉动消费，确实是个大问题。
可是，怎么消费，也许是更大的问题。因为这不仅是中国的问题，也是世界的问题。那些衰退中的西方国家，也在玩命地想拉动消费。不过，奥巴马上台以后，他们的贸易保护主义其实是真的随着经济形式恶化，有进一步升级的征兆。最新的一个消息是，据美国《华尔街日报》报道，奥巴马及其团队将考虑在经济刺激配套方案中加入“购买美国货”条文，以支持美国公司。
购买中国货！看来我们也要这么办了。不过，在现代的经济社会里，盲目地只买国货、抵制外货也是个杀敌1000、自损800的傻事。所以这事也得讲点奥巴马先生的“SMART”（灵巧）。我个人觉得，应该大力提倡这样的“新国货主义”：
在质量差不多、功能差不多、价格又差不多的条件下，首选国货。然后，按照这样的顺序选择：
1，在满足这个条件的前提下，首选中国品牌。根据6+1原理，品牌带来的消费价值最高。什么是中国品牌？电脑里的联想；电器中的长虹，海信，海尔；汽车里的红旗（可惜怎么不出世纪星那种普及车了？）、中华、奇瑞；服装鞋帽中的品牌就更多了。其实现在这些产品又便宜又好，还基本全是劳动力密集的产品，它们在中国的市场份额多那么一点，也许就能解决好几十万上百万人的就业。
2，实在这些中国品牌您瞧不上，也尽量选择中国制造的外国品牌。这就不用举例了，咱们中国当了那么多年世界工厂，这种产品海了去了。这些东西至少是在中国制造的，雇佣了大量的中国工人，也给咱交了税，比那些“外国原装”“外国制造”的东西强。
这是跟咱们普通消费者说的。其实更重要的是，在基本建设的时候，政府是不是也应该学学奥巴马，在质量差不多、功能差不多、价格又差不多的条件下，首选国货原料、材料和中国技术。这是不是也应该成为一种政策。咱们不提倡保护落后，保护一下先进的国货总可以吧?
关联阅读
