我国的开放式基金有两个非常具有特色的规定。第一、新基金发行后，必须在封闭期快速完成建仓，也就是所谓的建仓期，三个月。第二、基金仓位有下限控制，不得低于60%。

    据外电称，中国华夏、南方、国泰等多家大型基金公司均表示已收到中国证监会通知，要求将旗下股票型基金仓位保持在70%以上。（摘自 2008年03月15日 华夏时报）

   证监会的这两条规定有点天真。首先我们来看建仓期，作为一个基金经理，买入股票都会有节奏控制，什么时候可以买，什么时候不可以买。如果股市估值过高，他有权拒绝买入，这是对基民负责，但如果长时间不买，这又违背了证监会的规定，所以只能硬着头皮买，不管大盘高低，也不管股价是否高估，直接的后果就是一不小心，高位站岗。

    再说仓位限制，假如股市火热，比如去年9、10月份，投资者大量买入基金，由于现金持有量大增，对一个基金来说意味着股票仓位降低，如果大幅低于60%，即使大盘处于10000点的险峰，基金经理想减仓都没门，因为有下限控制，不要说减仓，因为仓位低于60%，基金经理还必须马上增仓。试想，这样的情况下，基金经理怎么能够控制风险？！

    我们不知道负责社保资金运作的那些机构是不是也有这方面的限制，如果有，A28090肯定是第一个将仓位减至60%以下的违规者，但很明显，他们不受这一规定管制，要不A28090怎么能够持续几个月减仓？有一点是肯定的，QFII一定不受证监会这一规定的限制，他们想买就买，想卖就卖，充分体现基金经理的估值判断艺术。这从一个方面揭示了公墓基金为什么总是充当冤大头的悲剧命运，到头来还是基民买单。

    这两个规定的弊端不用再详述，只能说制定游戏规则的人或团队又傻有天真，怎么就笨到不可理喻的地步呢？

    6124表面上看是基金狂抄大盘蓝筹的结果，但实质上是愚蠢规定逼迫基金经理将股市泡沫越吹越大，直接误导投资者，为QFII和A28090之流提供了一次闭着眼睛捡钱的天赐良机，很有可能，QFII还要向总部急呼：“这里钱多、人傻，速来”。于是，QFII申请者源源不断，鱼贯而入。

    这算不算是一种另类的利益输送呢？

    可叹！可悲！可怜！