下周五，10月23日，霜降，号称“十年磨一剑”的创业板就将粉墨登场了。

这是中国证券市场当前的头等大事。据说，此举丰富了我国资本市场的多层次格局，据说，此举将为VC/PE在股市的活跃作出重大贡献，也据说，此举还能再度批量制造数十个亿万富翁，为我国蒸蒸日上的“奢侈品市场”锦上添花，更有人说企业若能质地微硬些，此举或许还能催生出“中国微软”！

总之，于国于商于市于“民”，“茴”字确有四种写法，意义重大，不可不推也。

也因如此，创业板在9月启动发行程序后便势如烈火，一改主板“单发”或“双发”的羞涩，以“批量制造”的“中国速度”迅猛推进，以至于很快便有了“28宿”，有了“108将”，全然不怕再给中国搞出个“产能过剩”！而且据翔实报道，“兄弟”们早已围着“创业的桌子”热议不止，脸上个个绽着兴奋的红潮，脖子个个更伸得老长：“108家企业太少了，远远不能满足投资者的需要。中国的创业板没有1000家是不成规模的。”

然而，与此亢奋了的“明确预期”相对应的是，人们对创业板股票市盈率的预期变得不明确了，因为它又变成了死灰复燃的“市梦率”，而在2007年10月，“没有最贵只有更贵”的市梦率曾让千万股民亏光了老本。结果，见多不怪的媒体人士也便只能感慨了——不圈白不圈,圈了不白圈,白圈谁不圈……投资者除了当猪挨宰,还有其他的选择吗？

更不明确的是，在尚福林主席昨日宣布创业板在10月23日开板前，针对此前10月26日开板的报道，有关部门竟然还做了“辟谣”，搞得创业板神神秘秘。而目的呢，其实民间人士也看得清楚，比如，据一位网民叫“幽灵”的朋友分析，此举乃欲擒故纵之技，不过是为了在“神秘”中搞“饥饿疗法”，以便增加资本扑食创业板的冲动罢了。

事实上，监管层用这招已经很多了。此前银监会主席刘明康关于“九月信贷低于预期”的表态就让9月放出5000多亿信贷成了“超预期”，而此前，笔者在浙江演讲时银行人士便明确告知，9月信贷接近6000亿。对此，难道刘主席真的不知情？

对此，民间人士当然也看得清楚，资深评论员皮海洲便写了《9月信贷是如何超预期的》一文，并得出了这样的结论：“9月信贷超预期与猴王分桃确有异曲同工之处。即把利空消息转化为利好消息来发布。虽然此举在一定程度上反映了监管者的艺术，不过，作为银监会主席的刘明康发布不实消息，对市场的误导作用是不言而喻的。因此，这样的‘超预期’带给市场的未必真是惊喜，它甚至是市场的悲哀，是股市投资者的悲哀。”而笔者记忆很深的是，类似的“监管艺术”其实多如牛毛，否则，我也就不会在2005年年初便有感于斯，写出《信用的救赎：中国证券监管“忘本”备忘录》了。

在那篇文章中，我简单列举了监管层七大“忘本”作为，并针对当初推出的“C股市场”做了如下点评：“上马如此之快，叫停如此果决，难道事前就没有过专家论证？如果有，是哪些不争气的专家愿意如此自煽嘴巴？如果没有，纯属证监会独断专行，那么为何事后遭遇一些专家反对时又如此‘从善如流’？……”而众所周知的是，在“C股”之前，“国有股减持”早已因四年大熊市的不得已而叫停过了。

是的，或明或暗，经常辟谣，也经常“叫停”！这是一个“迷魂”市场，虽说规模一直在扩大，但为了融资或圈钱罔顾信用，忘本妄为，却是这个市场的核心游戏艺术。正因如此，沙家浜式的“斗智”便成了这个市场时时刻刻在上演的大戏——监管层玩“艺术”，汇金玩“艺术”，社保基金玩“艺术”，券商主力玩“艺术”，游资热钱当然便更常玩“敢死队”之“顶尖艺术”了……其结果，自然也便是诚信的荡然无存，便是“政策猜谜游戏”的畅行无衰，也便是立市20年而股市反被陈志武教授鉴为“退步”的悲哀了。

岂不知，老子早教导监管者说：民之难治，以其智多，故“以智治国，国之贼也”？！而英国科学家最新的科学研究也表明，看似弱小无力的海中小鱼群能产生威力巨大的“达尔文效应”，其产生的威力足以翻江倒海，并不似此前研究表明的那样可以“忽略不计”！小鱼群如此，“多智”之散民呢？

当然，无论是“国之贼”还是“国之福”，创业板看来都是要霸王硬上弓了，有人称之为股市里的国庆献礼片，叫“融资大业”。但考虑到其“没有最贵只有更贵”的“市梦率融资大法”，我想称其为“圈钱大业”或许也算贴切。尤其是站在散户角度看更是如此。所以在此提醒大家要想清楚的是，没给演员一份片酬的“建国大业”要让观众为“大业”高价买单，而这部“十年磨一剑”的“圈钱大业”呢？又要靠谁去给“华谊兄弟”们开荤？

愚见是，A股的股价，各位的腰包。您呢？柔软的心感觉到“微硬”了么？

P.S：

创业板终于要亮相了，我的哥们正为此忙个不停，本不想泼冷水的。此前的9月23日，我在受访时便曾表示现在推创业板是冒险，而且我还提出，若非要搞，最好专搞一个“创业板投资基金”，以防基金们拿风险偏好较低的基民资金去玩创业板博傻。现在看来，这动议显然还没被考虑。或许以后会不得已而“研究研究”吧，不得而知。

一直以来，有个别投资者抱怨我对股市批评多，建议少，但事实是，一来我觉得自己提的意见已经不少了，人家都烦了，二来嘛，或许这就是中国股市的“功能”之一：它能把一个评论家忽忽悠悠便改造成“批评家”，它也能让一个想提建议的平民观者稀里糊涂地幻化为提建议的“懒人”。

所以，那些希望我“闭嘴”或多提“建设性意见”的朋友们，还请先给有权有势的“上边”去讲课说理去吧，作为一中华人民共和国公民，难道我在博客里说说真话也不成么？说了让人家主力庄家等等未雨绸缪，说不定还能搞出点短线涨幅，难道不是利多么？呵呵，利之所系，昭昭之人众矣。