格林斯潘是美国当代金融史上的一个符号性人物，也算是今年金融圈评论较多的一个人。

2007年，被称为“格老”的他出版了一本书叫《动荡年代》。很不幸，我们赶上了。

虽从未专论过“格老”，但从去年起，我就曾多次就其推行的政策谈到过这位老人，为此，还有人留言批评我“有什么资格评论格老”；而在今年1月11日发表的《让天价年夜饭式的奢靡告诉“花花中国”》以及3月11日的《美联储的“救市精神”救得了经济衰退么》等文章中，我又专门谈到过这位美国金融界曾经的骄傲——

他的“语焉不详”曾被认为是大智慧，他调控金融的“魔力”曾让华尔街趋之若鹜甚至奉若神明。

然而，众所周知的是，如今他已经成为被人诟病的《金融危机十大罪魁祸首》，国际先驱导报在该文中把“格老”列为第六大“祸首”，并列举罪证说：“鼎鼎大名的格林斯潘是美国第十三任（前任）联邦储备委员会主席。虽然次贷危机是在他卸任以后才爆发的，但很多人指出，美国今天严重的经济问题，早在2000年高科技股泡沫破裂就埋下隐患。格林斯潘抗拒对金融市场监管、连续28次降低利息，放纵美国银行和非银行金融机构在票券业务和房地产上毫无止境的疯狂贷款，助涨了房市泡沫化，最后房市崩溃拖垮了信贷市场。虽然他承认自己有“部分的错误”，但依然把金融危机的账算到计算机的失误上。”

很显然，这位曾经“拯救了世界的人”，这位曾经的“最伟大的中央银行家”，如今已彻底走下了神坛。事实上，早在格林斯潘卸任后他便重新做人了。卸任美联储主席后的“格老”便一改以往的“语焉不详”，变得口齿伶俐且大说实话起来，这一点有目共睹，因为就是他道出了美国入侵伊拉克的真相。

“为了石油”，格老说。“核生化武器纯粹是借口。”此话一出，全球震惊。这一方面说明了格老的可爱，但从另一方面也说明，朝野间区别之大的确是可以重塑一个人的。

当然，现在人们议论格林斯潘并把他“请”到了美国众议院的举证席上，并非因为入侵伊拉克，而是因为眼前的焦头烂额需要有人担责：金融危机，股市常绿，在“自由国家”总是要找些“不自由的人”来负责的。但我想说的是，这或许便是宿命——马克思对资本主义的深刻阐述让读过《资本论》的人都至少怀疑资本主义的自我调节能力，是为宿命一；其二，大家只要看看格林斯潘的名字也便知道他会让美国金融如何走了。

如若不信，大家可自己拆细了看：GREENSPAN，直译便是“绿色的跨越”或者“绿色间距”或者“绿色，从这头到那头”。如此，股市焉能不绿且绿到让人眼睛发绿（长牛乎？长熊乎）？

再看看此前代表美国最早访华缔造了中美友好的基辛格吧，人家的名字是：KISSINGER,直译是“正在接吻的人”。如此，中美又焉能不开始一段“蜜月期”呢？！

别笑！世上的事情就是如此神奇，就像中国那本“六经之首”是“卜筮书”一样。

最后，有空的时候，大家再想想巴菲特，BUFF,BUFFET,BUFFETT……