发博文
正文 字体大小:

社会化媒体只为零售网站带来3%的流量[ForeSee Results英国报告]

(2011-02-07 15:53:09)
标签:

网络营销

社交网站

社会化媒体

b2c

facebook

myspace

twitter

youtube

it

分类: 白的

ForeSee Results刚发布了一项社会化媒体营销的调研报告(免费PDF报告下载但需要注册),有英国(见下)、美国(未来的下一帖)两份报告,分别对英国、美国的前40家零售网站的1.2万访客进行了调查。主要结果有:

-------------------------------英国报告-----------------------------

发现 #1:寻找流量的数量和质量(Look for quantity and quality of traffic)

只有3%的英国在线假日购物者(美国的数字是5%),主要受社会化媒体影响而访问顶级零售网站,但零售商寄希望于潜在的大效果,而仍对社会化媒体投入相当大的关注。同时,10%的网站访客去一个网站,主要是推广邮件的结果,13%来自搜索结果,提示我们不应冷淡对待这些代表更新的媒体、经验证明也不错的网络营销手段。

社会化媒体只为零售网站带来3%的流量[ForeSee <wbr>Results英国报告]

美国的数字有点不同:推广邮件是零售网站流量19%的主要影响来源,搜索结果只带来8%。但是,从任何给定的来源来说,只观察流量的数量会被误导,我们还需要观察流量的质量。在下表中,我们可看到所有流量获得来源单独列出,还有相应的基于百分制的满意度、在线购买可能性、线下购买可能性的得分值。在美国,有些流量来源带来的访客人数最少但流量质量最高;由社会化媒体或产品评论网站而来的人,更愿意购买。不过,在英国,有些流量最大的来源也带来了最好的流量:一些最满意、最可能购买以及最愿意推荐的网站访客,来自前述的对品牌熟悉、推广邮件以及口碑推荐。

社会化媒体只为零售网站带来3%的流量[ForeSee <wbr>Results英国报告]

什么最影响你访问一个网站? 受访者% 满意度 在线购买的可能 推荐的可能
熟悉网站/公司/品牌 46% 75 75 76
搜索结果 13% 67 66 66
来自公司的推广邮件 10% 73 75 74
来自熟人的口碑/推荐 10% 73 75 75
电视、电台、报纸或杂志广告 8% 72 69 72
互联网广告 4% 69 69 71
来自购物比价网站的链接(shopzilla.com, shopping.com) 2% 70 69 70
社交网站上好友的讯息或推荐 1% 72 72 73
网络博客或讨论论坛 1% 70 68 71
在YouTube上看到的视频 1% 69 70 69
产品评论网站(CNET, Epinions) 1% 65 67 66
社交网站里的广告(Facebook, MySpace, Twitter) 1% 71 73 71
社交网站上公司直接发出的讯息 1% 64 65 66
来自朋友或同事的即时消息IM 1% 69 70 70
手机短消息或提醒 1% 72 71 70

这些分值是英国前40大零售网站(按 IMRG和Hitwise所列的流量排)最近访客的平均值。每家零售商在哪些获得来源的流量最大、哪些获得的流量最佳方面,可能会各有不同。但是,如果我们只观察什么驱动着最大的流量,那我们会错过关键信息,这能成为巨大的竞争优势,因为成功常常就源于这样的边际。我们正在错失一些实际流量的机会。

当我查看上述图表时,我看到的是,搜索结果和推广邮件带来了滚滚财源,因为这两种流量来源,既有大的数量也有高的品质。单独就此数据而言,我被引向调动我的资源,去真正了解要让推广邮件更有效的话我能做什么,因为我对邮件有更多的控制。

作为网站流量、商店拜访或销售的驱动来说,社会化媒体还没有打动我。这并不意味着我们应当忽视它,而是说我们应当把它作为一种前景,是为我所用的众多手段之一。

 

发现 #2:我们的顾客想要听到我们的声音!( Our customers want to hear from us!)

我们询问人们,他们想怎样听到零售商的声音,这时传统渠道再次获胜。近20%的顾客不想听我们的,另外的80%对于最喜欢哪些渠道则有明确的看法。

社会化媒体只为零售网站带来3%的流量[ForeSee <wbr>Results英国报告]

你喜欢怎样去了解销售和促销? 受访者% 美国 受访者% 英国
促销邮件 64% 62%
不需要交流 10% 18%
该公司的网站 21% 16%
信件 25% 12%
电视 11% 8%
社交网站(Facebook, Twitter, YouTube) 8% 2%
手机短消息或提醒 5% 1%
电台 3% 1%
其他 2% 1%

作为零售商,我们又是会假设,如今“每个人”都在用社会化媒体,“每个人”都想在Facebook上听到我们。而实际上,我们网站的访客中,只有不到2%(美国是8%)喜欢在社会化媒体上听到我们。大多数人宁愿选择邮件、我们的网站,甚至是蜗牛般的邮寄信件。

尽管只有2%的人说社会化媒体是其听到我们的首选方式,但我们网站访客中,有超过1/3的人,看起来愿意在社会化媒体上以某些方式联系我们。当我们向被调查的人询问,哪个社会化媒体网站是第一选择时,33%选择了Facebook。还是这样,我们有近2/3的顾客,不希望在社会化媒体上与我们有联系。这说明,在利用社会化媒体吸引更大比例的顾客方面,有点“玻璃天花板”的意思。这些数字将来肯定会随时间而改观,但眼下还是一件苦差事。

社会化媒体只为零售网站带来3%的流量[ForeSee <wbr>Results英国报告]

哪个社会化媒体网站是你收到该公司联系的第一选择? 受访者% 美国 受访者% 英国
以上都不是 47% 58%
Facebook 40% 33%
Twitter 4% 2%
未列出的其他网站 2% 3%
YouTube 2% 3%
LinkedIn 2% 1%
MySpace 2% 1%
Flickr 1% 0%

 

发现 #3:Facebook仍是主宰,但是一个并非我们想象那么大的因素。还不是。(Facebook still rules, but is not as big a factor as we might think. Yet.)

我们已知Facebook正在成为世界上流量第一的网站;本研究显示,它也是美国和英国各自前40大零售网站的购物者——到目前为止——的社交网站首选。近2/3(61%)的英国网购购物者,今年经常访问Facebook(去年为56%),不到1/3的网络购物者说,他们不使用任何社会化网站(美国网络购物者中占1/4)。这些数字正在飞快上升,虽然我们还看不到社会化媒体(尤其是Facebook)是销售和流量的大驱动,但很快Facebook可能会改变游戏规则。

社会化媒体只为零售网站带来3%的流量[ForeSee <wbr>Results英国报告]

你经常使用以下哪些网站? 受访者% 美国 受访者% 英国
Facebook 66% 61%
我不用社会化网站 24% 28%
YouTube 23% 27%
Twitter 13% 10%
LinkedIn 11% 5%
MySpace 10% 3%
Flickr 5% 3%
Yelp 3% 0%
未列出的其他社会化网站 3% 2%

 

发现 #4:让顾客成为你的向导( Let the customers be your guide)

本研究汇集了英国前40大零售网站的发现。我们都应当去了解,有多少我们的顾客受到了推广邮件、Facebook上的广告、口碑推荐等因素的影响,而且,我们还应当去了解,哪些人最有可能购买。我们也应该了解,人们打算怎样听到我们,以及在通过这些渠道进行沟通时,我们又做得好不好。我们需要问问自己,社会化媒体是否值得投入。如果答案肯定,那我们就要尽力做到,我们在社会化媒体上互动的一切,都符合顾客的需求和期望。否则,努力就会白费,甚至吃力不讨好。

-------------------------------英国报告结束-----------------------------

 

注1:美国报告的数据补充将在下一帖给出(Update: 已贴出)。

注2:勿生搬硬套,人家眼睛是绿的,英美都有差异,更何况中国。再,调研的是零售大站,未必适合中小网站。再再,是平均值,个体看自己造化(也许在下下帖来补充)。

 

阅读 评论 收藏 转载 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有