英特尔，请别再拿摩尔定律说事儿！

摩尔定律又一次被人提起，这次还是英特尔的人。

最近，英特尔高级院士Mark Bohr一场美国地区举办的“制造大会”上表达了自己对摩尔定律的最新看法，他认为：“摩尔定律在任何可预见的未来都不会终结，有一天可能会达到物理极限，但目前还看不到终点”

英特尔官方，也认为摩尔定律已死或者摩尔定律不再重要等说法是错误的。”摩尔定律的许多讨论，其中大部分观点是错误的。有人说，摩尔定律不再重要了，并认为它纯粹是一个技术问题，或者只是几家巨头间的竞赛。还有人说，除了某几个特定领域，遵循摩尔定律已让成本太过高昂。更有人说，摩尔定律已死。“

在英特尔看来，摩尔定律依然重要，而在当今世界，能够实现摩尔定律效益只有包括英特尔在内的几家企业能够实现，至于在CPU的制程技术方面，英特尔仍拥有三年左右的领先优势。

显然，这又是一个借着摩尔定律为英特尔背书的专家。目前，PC互联网开始走下坡路，移动互联网里，没有捞到多少油水的英特尔，找到的专家，无非再一次鼓吹英特尔还在维持摩尔定律的效益，在竞争对手先行进入十纳米以下的进程开发后，号称自己也在追随摩尔定律，开发更高密度的晶体管集成电路。

在拒绝摩尔定律被失效的发声中，英特尔再一次刷到了存在感。笔者是最早提出摩尔定律已经失效的人。所以，这次英特尔专家的再提摩尔定律的言论，也颇为关心。但对于这位高级院士个别观点，和英特尔在处理器市场的表现并不敢苟同。

所有不以用户体验为核心的定律都是扯淡

我不否认摩尔定律在IT发展历史中，无可替代的作用；也无法抹去，摩尔定律支配下，PC电脑行业高速发展的黄金三十年的辉煌。 摩尔定律在过去几十年中，给人们带来的是，处理器速度的提升，电脑运行速度加快，笔记本越来越薄，待机时间越来越长，有了已经的支持，软件的功能也变得越来越强大。这些都为用户带来实质的用户体验的提升。

最明显的几个参数，一个是CPU处理器的速度提升，让开机的时间不短缩短，让大型程序运行速度更快，硬盘和内存的价格也在不断下降，随之，显示器的分辨率也不断提升到2K，4K，人们甚至在家中能够享受到影院版的高清画质和音效。

但摩尔定律，尤其是英特尔的摩尔定律轨迹，并没有走出一条符合原本定义的指数曲线，而是出现了长时间的停滞。这主要源于PC需求饱和，我自己的电脑是在2010年买的，期间更新过一次处理器，从i5升级到i7，到现在没有换过整机；我老婆的电脑是2008年买的，至今9年，用的还是xp系统，仍觉得够用，不愿意换新机；我几个亲戚也是至少5年没有换过电脑。

我之前打过一个比喻，普通用户在IT方面的需求是有极限的，就好比人吃馒头，前两个馒头的满足感是最强的，越往后，觉得需求越小。PC发展也是同样的道理，显示分辨率达到了1080P和2K，已经是人眼的接受极限；44Khz的音质也是人耳能分辨的极限。硬件的指标正在接近甚至超过人的生理需求，人们不再需要换机。当IT设备参数随着摩尔定律增加的时候，用户体验却不再增加时，就不会有人为此买单。

http://p3.pstatp.com/large/37f30002277298abbd5d

（摩尔定律带来的IT参数接近人的生理需求，带来的满足曲线在不断下降）

英特尔为何丢掉了移动市场

PC业的趋缓还和整个PC市场趋于饱和有关，电脑的价格一降再降，现在一部iPhone新款手机，就能买一部不错的台式电脑，该买电脑的人们早已经买了，新买的用户，大多是政府换机、学生上学购买新机、互联网企业的服务器需求。

英特尔没能在移动互联网延续在PC时代的优势，并不是处理速度不够快，而恰恰是在跟AMD打性能“军备竞赛“过程中，错失了移动互联网市场。因为片面追求速度快，导致处理器发热严重，根本不能满足移动设备节电的需求；反观ARM，虽说在指令集上有所“阉割“，但由于拥有更高的灵活性和定制能力以及更低的开发费用和功耗，而颇受移动设备企业欢迎。

现在，人们都看到ARM架构和Android系统“双A“架构续写了PC时代Wintel的传奇，其实是延续另一种摩尔定律，也就是使用场景的摩尔速度递增。当年微软把每人桌上一台电脑作为企业愿景，就是把大型机变得mini化和普及化，每人一台设备这种桌面场景显然比大型机和小型机的场景有几十倍的提升。而移动互联网时代，每个人可能拥有的移动设备，穿戴设备，已经是无处不在，使用场景实现了又一次几十倍的提升。

未来处理芯片的四大市场

未来处理器市场的方向已经非常明晰，无非是以下几个场景：

1 一个是PC市场新增的用户需求，这随着年龄增长，有自然的需求，但这种需求和人口增长保持正相关；另一个是第三世界，比如金砖国家，南美和非洲等市场的神透率增加。这与这些国家的经济发展密切相关。这块市场的发展并不乐观。

2 第二个是移动互联网 手机和各种智能设备。手机在中国已经达到饱和，高性能手机的参数已经可以媲美一些台式电脑。刚刚发布的360手机vizza，899元配置4G内存和32G闪存（可拓展到128G）以及1080P的高清显示屏，无疑是对千元级市场的一次血洗。这块市场可谓正在酣战，国内国际高手云集，当年的中华酷联市场，被后来者一次次刷新。

3 第三个是服务器市场。服务器对于速度的需求似乎永不饱和，而对于功耗似乎并不在乎，也许这块市场，才是当下英特尔的根据地。新的移动互联网产品用户拓展，譬如APP、云端服务，都需要服务器。这部分市场会有一个稳定增长，而这或许是英特尔错失了很多市场，还能活得比较舒服的原因吧。

4 第四个市场是人工智能市场。英伟达的计算单元主板设备已经用于特斯拉的自动驾驶系统，可以处理八路不同方向的视频信号，为自动驾驶程序提供数据。这显然极大地拓展了处理的需求，一个人也许只用一路信号，就能处理电脑输出到显示器的信息，但一台自动驾驶的汽车需要八倍的信息流的处理，而由此带来的是自动驾驶的服务。

类似的，3D至少双倍传统的视频信号，VR也需要360度的视频，是1080p视频的三倍以上。这些都是极大刺激了处理器，尤其是显示处理模块的需求。显然英伟达是这个行业的领先者，而英特尔153亿美金重金收购Mobileye，也瞄准了这块市场。

总之，我并不否认英特尔在芯片技术上面的优势，但很多市场似乎不能兼得。为了拼参数、比速度，夺取服务器市场，势必会丢掉移动场景，那些有着较强降耗需求的处理器市场，甚至更长尾的智能设备场景。英特尔已经顾此失彼。

人们对于摩尔定律的追求，也并不仅仅是对性能的追求，还在追求性价比的摩尔定律，i7的处理器十年前2000元，十年后，还是这个价，这是摩尔定律么？显然不是。所以，现在再拿出摩尔定律说事儿，如果没有拿出诚意的价格，我只能说英特尔又拿陈年旧历说事儿，拿摩尔定律作秀了！