网络现在变成了一个充满了指责的社会了。
历数伴随互联网论坛，通讯软件一起成长的各种网络指责。
非理性和激愤泛滥

国家攻击类：
南斯拉夫大使馆导致的反美----影响：中美关系一度到低谷，对普通学生来说，影响最大的是留美签证大减。
西北大学事件和入常事件导致的反日，很多店被砸----日本撤回了大量对华投资和贷款，日本来华留学生和文化交流大大减少
韩潮之后，因为端午节等事件引发的反韩-----目前未激化，但互相之间已经充满了偏见。
奥运火炬导致的反法，反家乐福-----这是曾经和我们关系最好的欧洲国家。记得中法交流年刚过去。这两个在不同大陆相似的国家，居然关系恶化。

群体攻击类：
对台湾的敌视，曾有网络叫嚣向宝岛投原子弹。
对某些省份的歧视。一说就是这个省的人全是骗子。
对广东的攻击，说广东人都是暴发户。


对大学生的贬低，认为大学生都是不懂得珍惜只会玩的一代。
对城管的攻击，别人送个水，你也要让别人身败名裂。
对经济学家的攻击，郎顾之争时候达到高潮。股市之间，谩骂不止。
对房地产商的攻击----一副皆可杀的态度。
攻击zf，攻击d。一切错误都推给了这边。

这次地震事件的攻击：
攻击地震学家-----------实际上地震预测是相当难的工作
攻击为什么校舍塌得多------7.8级的地震，除非是黄金修的，不然都要塌。
对湖南卫视的攻击，拜托。---------------自己看看电视和网站好不好，湖南卫视第一时间就推出了震灾晚会，你别不能给一个白天的反应和准备时间？
攻击姚明-------无中生有的捐款对比事件
攻击各大企业，就因为捐钱少，或者反应慢-------捐款对比事件


各位继续统计。
不要动不动指责他人，先反思自己。攻击者总是自己站在高度，似乎自己是振臂一挥应者云集的英雄。都把自己当鲁迅，可惜不能象鲁迅那样提出有建设性的意见。典型的无政府主义。他们的惯性就是，一个事件发生，第一个想到的不是解决，不是分析，第一个想到的就是找一个拉骂，真是“领导”啊。

 

如老罗所说：

“指责的成本很低，Political Risk 为 0
理性的代价很高，南方报系被左派骂得狗血喷头”

而在我看来

提出建议耗费智力为100，提出批评则只需要0.
提出建议容易被人批驳，提出批评就是看谁声音大