加载中…
个人资料
寒塘
寒塘
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:9,700
  • 关注人气:4
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

《蜘蛛侠3》:英雄不改,纽约无恙,只不过是又多了个怪物

(2007-05-04 14:06:03)
分类: 魔灯幻影


    电影中,刚和沙人打斗完的蜘蛛侠Peter坐在摩天大厦顶上,一边抖落着头套和皮靴中的沙子,一边自言自语地叹道:“怎么又多了个怪物!”

    听着他近乎孩子气地自我打趣,我禁不住笑了:蜘蛛侠依然是我们可爱的蜘蛛侠,一次又一次地出生入死,却永远无法改变他心里的那份率真!

    然而,恰恰正是这句游戏式的台词,却为这部既没有惊喜也没有失望的续集电影写下了最好的批注!

    不是吗?无论被多少次惊险震撼的战斗破坏,纽约城依然繁华如故;人们延续着他们对于蜘蛛侠的热情,依旧用那种永远缺乏却又总能存在的美国式的英雄主义来“重塑着这个城市的信念”;怎么也死不了的Peter仍然在一次又一次阴差阳错的误解与体谅、一次又一次火光剑影的绑架与解救中享受着他那位并不怎么漂亮的女朋友的爱恋,以及人们对于他的欢呼与崇拜,却无法修得只有在永恒的下一集里才能得到的爱情正果……唯一不同的是,这回又多了个怪物,仅此而已。

    当然编导们并不想电影仅仅停留在感观的层面,于是,他们给电影设置了一个看上去有些复杂的主题:复仇与救赎。于是,在正义力量与众多邪恶力量不断聚积的过程中,哈利因为父亲的死而心生成魔,蜘蛛侠也因为伯父之死、女友离开而被外星生物附体成魔,两者如同正像与倒影一般互为照映,并最终在各自的救赎中完成了心灵的蜕变——而与他们构成三位一体的坏家伙马克,也因记恨而成为复仇的恶魔,本性的丧失最终让其走向毁灭。电影似乎想借复仇意识代表西方宗教观念中的原罪,以突显人在性善与性恶的中自我抉择,即电影中蜘蛛人口中的“我们是怎样的人,取决于我们选择做怎样的人”;在电影海报中,悬于高楼上的黑色蜘蛛在玻璃幕墙中反射出的影子却是内心纯正的红色蜘蛛。

    可是《蜘蛛侠3》的编导并没有李安、斯皮尔伯格、吕克贝松那样的能力(比如李安的《卧虎藏龙》,用精彩的武打、起伏的情节,将周润发杨紫琼恬淡而克制的爱情与章子怡张震火热而执着的爱情形成对比),被个宏大的主题只能作为形式被生硬地、教条式的放在了电影里,无论是恶的生成还是善的回归,处理得都是那么仓促、简单,而纷杂的线索也总是让情节的发展缺少逻辑上的动力。

    然而老套的故事、经不起推敲的情节却不影响我们在一个半小时的观影过程中尽享好莱坞工业为我们制造的紧张、刺激与幽默:当悬空的吊臂打断坚固的高空楼宇的地板并迅速飞向画面外的观众、让你感到躲之不及的时候;当Peter坐在百老汇第一排自恋式地向身边的人说“她是我女朋友”,引得我们开怀大笑的时候;当性感的傻大姐××退下蜘蛛人的面罩欲将献上香吻急、得坐在我后排的小男孩一个劲叹气的时候——电影理所当然地获得了“有限”的成功。

 

 

    说实话,我个人喜欢《蜘蛛侠》甚于《超人》。这不仅是因为这部《蜘蛛侠3》中除了有《超人归来》中惊险的科幻场景,同时还有后者所没有的轻松幽默;更重要的是,蜘蛛人始终能带给我们更多的亲近感。

    生活中的蜘蛛侠,是一个憨厚可爱的小男生(我总觉得他长得有点像憨豆),而穿上蜘蛛外衣也同样本性不改:在拥有救人危难的超能力的同时,依旧保持着生活中的简单与纯真。在人们的欢呼中,他会得意洋洋,也会以“顺应民意”的理由毫不多想地接受美女的求吻……而现实中的超人则是在尽量掩示自己超凡的能力与身份,而穿着内裤在乱火中飞行时,却极力克制着自已对爱人的情感。

    事实上,蜘蛛侠会让你更加相信他的存在,更能让不再是小孩子的我们也梦想具有他那的强大力量,因为即便对手们总是带着超自然的色彩,他却是活生生的人。从这种意义上看,蜘蛛侠借以攀行高楼的那根长丝,与其说给予了蜘蛛侠飞岩走壁的能力,倒不如说是将飞行着的蜘蛛侠拉回了的地面!

借着这根长丝,我们能否也能飞向天空呢?

    超人来自天外的非凡能力,终究也只能属于遥远的外太空。

    让传奇人物回归为平民英雄、大众偶像,这个源于蜘蛛侠原漫画的理念,总体上在电影中被把握得很好。例如,电影中的蜘蛛侠平和亲善,俊朗但绝谈不上帅与酷;他的女友并不风华绝代,且事业平平。当然,作为续集电影,编导们总想让《蜘蛛侠3》能呈现更多的惊喜,于是让一度迷失的Peter换上流行的时装,大跳热舞,但可爱的蜘蛛侠使尽了浑身解数,也没能展现出那种足以让女孩子们尖叫的潇洒与性感。

    还有一个有趣的现象:在英文里,Superman和Spiderman都是用“人”(即Man)来命名这些漫话英雄的,可是到了中文里,Superman这个外星人却享受了“人”——汉字中的“人”有双脚着地的像形意义——这样亲切的称呼;而原本更为亲近的Superman却被奉为“侠”。

    当然,美国英雄主义文化观念中的这些神奇人物,也只能说是英雄,而与中国武侠文化中“侠”的观念相差太远。在我看来,“侠”字除了有美式英雄的那种非凡的力量和正义感,还应包含更多尚武的精神、凛然的气度、激扬的豪情、正直的风范、历史的使命和人生的感悟,而这些才是真正能脱离作为框架或载体的虚幻故事与神奇武艺,让我们深深感动的东西。因此,看罢金庸的书,我们的激动与感叹会久久难以平复,而蜘蛛侠却只能让我们能在造梦工厂的光影中充分体验脱离现实的惊险与欢笑。就此而言,即便英雄的Spiderman被冠以“人”字的称呼,即便导演如何强调他的平民性、大众性,也无法真正让他的双脚踩在你我共同踩踏着的大地。

    对于一部还算成功的好莱坞商业大片而言,《蜘蛛侠3》有着太多的惊险与欢笑,我们本不应苛求过多!

                          

               本文原发于《东湖社区.电影风向标》,现转到自己的博客上。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有