加载中…
个人资料
石彦伟
石彦伟
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:309,312
  • 关注人气:1,029
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

谁在丛中笑——简评第十四届齐越节暨第八届全国大学生朗诵大赛

(2012-12-07 13:25:39)
标签:

齐越节

分类: 朗诵

谁在丛中笑

——简评第十四届齐越节暨第八届全国大学生朗诵大赛

 

石彦伟   

 

曲终人散,又一届齐越节落幕了。到家卸了妆,答复完祝贺短信,已是午夜一点半。明天还要上班,想来该睡了。但脑中仍在一遍遍回味着舞台上的作品,还是趁着几分热乎劲儿,将一些观赛印象简单记之吧。

   由于主办方的精心组织,这届比赛是史上最好的一届,可以说面貌清新,鼓舞提气。大屏幕展示恰如其分,舞美效果也不错。第一次将四个学校请上主持台,而不是广院独霸,体现出全国性赛事的包容精神,值得称道。虽四个人不可避免地不够默契和协调,亦可谅解。清华大学的女主持人申鹤(本科也是广院的),是近八届我所能见到的齐越节最好的主持人之一,或者拿掉这个“之一”也未尝不可。她最可贵之处在于说自己的话,不是别人都在说的话,即兴控制精到,语感也相当纯熟,早不是学生的水平。广院学生似乎都在走“周涛范儿”,其实大牡丹花既无个性,又没文化,但申鹤已经上升到了“董卿范儿”,当然更期待未来出现“申鹤范儿”。

   从作品体裁来看,是史上最让人欣慰的一届:文学经典明显增多,俗烂故事大幅度减少,浮躁的影视台词终于被彻底拦截在决赛之外。这是一个很好的气象。我是从初赛开始跟京内组的,明显感到广院学生在作品选择上很多都在向文学经典致敬,虽然大量的作品没有被遴选上来,但已经引领了很好的风尚,与大赛通知所鼓励的精神是一致的。而京外组复赛,地方院校还是没有摆脱以往的创作路子,讲故事思维太重了,不敢也不擅回归文学。在决赛的24个作品中,文学经典有小说《钢铁》《最后一课》,散文《匆匆》《那树》,诗歌《小草在歌唱》《为祖国而歌》,童话《狐狸列娜》,共7个,此外还有几个新近创作的作品,贴近诗歌体裁,强调了文学性,而非以往泛滥成灾的讲故事,比如类诗歌体的《中国的声音》《中国报告》《彼此温暖不离不弃》《他在丛中笑》《一块常香的玉》《那些年,我们好像很有钱》《姥姥,我想你了》,共占7个,其余10个基本属于故事。从这个比例上看,文学作品的比重姑且可以接受,无疑这与东道主的努力分不开。朗诵回归文学、远离故事,将是齐越节对朗诵艺术的最好贡献。反之,如若这一点原则没有被坚守和提倡,我们则无从评价齐越节的价值。

   从作品题材上,鲜明的特点是:时代性强,人文内涵的深度增加了,做作的怀古终于第一次没有了。《中国的声音》和《他在丛中笑》两个作品,怀念有声语言艺术界逝去的先贤,表达了播音学子应有的声音,若无这两个作品撑着,整台晚会会黯然失色。从文本创作角度,《中国的声音》写得大气豪迈,表明了新一代学子的决心和壮志,这是对前辈精神的最好继承。尤其是加入了对刚刚仙逝的张颂先生的怀念一节,将其与齐越、罗京评价到“中国的声音”这样的高度之上,是信服的、激励人心的。我知道在先生临终前夕,广院的老师和学生一直陪护在先生身边,前前后后照料家事,体现了最重的情谊、最深沉的感情,这些感情都通过作品转化为青年励志的誓言得到了升华。略有遗憾的是,作品后半部分显得有些空泛,其实主旋律题材一样可以写得很人文。浙江传媒学院的《他在丛中笑》在细节更充沛一些,虽然浙传不是张颂先生的母校,但他们也受到其精神和学术的滋养,有着一方余脉,学生们紧紧抓住这根余脉,把自己放到一个谦恭的姿态上,抒发对先生的感恩,如此,北广浙广两大名校同台发声,充分证明大师的精神已远远走出广院,传向四方。这个意义是深远的,也是本届比赛的最大亮点。先生既是中国的先生,全中国都应该纪念他、铭记他,如果只有母校一家在自说自话,而其他同样受到先生恩泽的学校却无动于衷,这是学界的悲哀。《钢铁》和《喀秋莎》两个苏俄题材作品,是决赛中最醇厚、最有味道、最富抒情的,将俄罗斯民族独有的人文精神诠释得很有深度。亲情题材往届不多见,反映第三代对老人感情的更是从未有过,而今年出现的《姥姥,我想你了》朴质清澈,感人肺腑。我预言它将引领一个亲情热潮,而这种热潮的出现是十分健康可喜的,不同于往届出现过的动物潮、抗日潮、谍战潮、少数民族潮。在讲故事的作品中,最好的题材是《梁思成的茅草屋》,将家国大义与文人品行展现得淋漓尽致,可惜抽到一号签,被埋没了;其次是讲述两岸关系的《回家》与守岛战士的《两个人的孤岛》,写得都扣人心弦,较有章法。《一块常香的玉》在文本上是一个很好的作品,写人本来就最难,写大艺术家更是难,反正让我写常香玉,我远远不能写得这么好、这么美。《那些年我们好像很有钱》直指当代大学生的精神困境,呼唤对父母的感恩,很有现实意义,但语句过于直白,缺乏基本的文学气质,所以我不把它看作好作品。这与当年的《蚂蚁》不一样,《蚂蚁》里面有诗意、有理想主义。《太阳和月亮的对话》,写青藏铁路修建过程中,工程师和妻子的诀别,内容过于简易和模式化,模仿《天路》痕迹过重,缺乏创造力。《爱情天梯》素材是好料,没写好,给力的东西没出来。军旅、革命题材都比较一般,比之往届毫无突破,颇受好评的《肩上的路路上的魂》在我看来是一个毫无亮点的平俗故事。所有作品在创作上最弱的是《中国报告》,惊人的假大空,仅仅为献礼政治,丢失艺术尊严,值乎哉?不值矣。

   当然,朗诵比赛的评价体系更应倾向于表达。我的观点与评委无关,审美标准差异或许也比较大。我最欣赏的几个表达出色的作品是:第一名广院的《钢铁》,深邃、沉稳,有文学内涵,有情感依托,章法得当,人物感人,颇有理想主义风范,比当年得过齐越奖的《审判》《誓者》,还有一等奖的《大工匠》《板凳妈妈》《秋瑾》在表达上远远高出一个层次,将齐越节的朗诵美学范式推向了新的高度。女声王广弘也是全场当之无愧的女一号,堪与当年第七届陕师大《大明宫词》的党君、第九届《青衣》的侯凯迪、第十一届《我的南方北方》的李玲和第十三届《青春恋歌》的女声相媲美。这样的作品不得齐越奖,只能说是齐越节莫大的败笔。我认为的第二名是广院的《为祖国而歌》,这个作品处理得很完整,高低错落火候得当,气质出众,口吻成熟,尤其是多处“祖国啊”的处理,脱离了学生腔,是齐越节上少见的亮点。缺憾是朗诵者尚欠缺一点文化积淀,有时还停留于腔调化的表述,再就是引言读得太学院派,太四平八稳了。我评价的第三名是南广的《喀秋莎》,这个作品的美感是最深沉的,需要用心才能体会到,缺憾是高潮被淹没,浓烈的抒情性没有出来,配合也有点问题,但并不妨碍是一个出众的作品。男声马国哲是本届齐越节的男一号,也是近几年涌现出来的最出色的男选手之一,如果我是评委,我会为出现这么好的选手而力挺作品,至少挺到二等奖。可惜我不是评委,只是个屌丝。自第七届以来,印象中较好的男声有:第七届《天上的草原》的阿牧古郎、《乌骓别霸王》的矮胖男声;第八届云艺《商鞅》的男声、《阿布的天空》的男声;第九届《回延安》的易旭丹;第十届内大《嘎达梅林》的孙伟;第十二届南广《淮河我的母亲河》的王鹏;第十三届《相信未来》的张悦。其中最像朗诵的是阿牧古郎和王鹏,没有点到的获奖者不代表不好,只是我个人坚持认为个性有待凸显,朗诵须重美感。

   本届齐越节优秀作品多于往年,其他佳作还有:《姥姥,我想你了》表达虽如此平实,波澜不惊,但情感之真挚可谓全场之最,虽未得高奖实属正常,却赢得了最广泛的人心;《匆匆》是朗诵难度超大无比的作品,反正我是不敢尝试,朗诵者处理得很沉稳,基本将原著精髓释放了出来;《他在丛中笑》有一个上好的文本,可惜四位朗诵者在语言面貌上没有体现出浙广的优势,被广院狠狠地压住了,没能把这么好的文本诠释充分,但这仍然无法影响我对这个作品的喜爱,尽管我也承认,我所受到的感动很可能更多程度上是受到题材的感召,而不是来自有声语言本身的魅力。我真诚地希望无论北广还是浙广,选手在理解和表达作品时,都应全然发自对先生的深沉缅怀,而不要掺杂任何可能是投机的、赚人眼泪的想法。因为在这个神圣的题材面前,丝毫的投机倾向都是不可宽恕的。《回家》是故事讲得最好的一个作品,复赛的第一名,本来应该得个二等奖,可惜选手似乎被吓住了,不洒脱了,没有复赛水平高。《不朽的军魂》是我创作的,很感谢选手的演绎,使我写的作品终于晋级决赛,而且还获了二等奖。总结这个作品的创作经验,首要一条就是两个主旋律的故事注重了人性化的创作方法,不假不空,后面的诗意抒情也比较有气势。男声樊煜的处理既有学院派的严谨,但更多隐含着朗诵的个性之美,他完全可以处理得更大胆、更自我、更洒脱。当然,这也离不开搭档之间的默契配合。《最后一课》是我听两句就流泪的作品,以至不敢听,因为流泪过多,妆就花了。选手处理得精致而贴切,若增加点文学厚度,甚至可以冲击一等奖,但期待已久的“法兰西万岁”仓促地喊出来,我就知道这个作品没戏了,暴露了文学储备的不足,深感遗憾。《那树》在众声喧哗中选择了静水深流,不喊叫,不卖弄,严格秉持作品的低调气质,定力值得尊敬。虽在节奏、情绪的把握上,有很多不满足,也注定与大奖无缘,但听这样的作品就是舒服,这是不少观众的共识。《狐狸列娜》虽然获得了台下较多的嘘声,但我个人非常欣赏这个作品的别致、明亮和趣味,我理解这是风格的差异,而非水平的高下。吉艺是传统强校,每年都会为齐越节贡献独特的创造和智慧,这是齐越节最珍贵的财富。相信这次吉艺选这个作品参赛,根本就不是冲得奖,而是为了引发争议、颠覆权威、挑战常规,从这个意义上说,他们仍然是大赢家。至于消失了两年的广院嘘声这届又有抬头之势,一方面我欣赏广院学生的率真与苛刻,这全国唯一的嘘声给了无数选手以挑战胆识、检验功力的试金石,是权威评价体系之外最好的舆论表达;但要命的问题是,广院学生到了外校的节目就开嘘,到了自己学校、本系同学就嗷嗷叫好,未免显得大失气度。咱是东道主,得有主人的礼数,就是把乞丐让进了家门,也应该微笑相迎,何况人家地方院校都是来远道而来虔诚朝圣的精英和客人,不是乞丐。

   表达不够理想的作品,不妨也提几句,对作品不对人。《中国的声音》《中国报告》《彼此温暖不离不弃》气场很足,展现了广院气派,但更像入党宣誓,不大讲究节奏和美感。广院如果连这点都没有及时警惕和纠正,很难想象朗诵教学将朝向一个怎样的水平。《一块常香的玉》文本虽好,但表达很失败,除了四位女选手配合默契,如化一人之外,也是不讲节奏的典型。至于被嘘最多的戏曲味道和程式,我却觉得是亮点。《嘎达梅林》作为京内组唯一杀进决赛的外校作品,殊为不易,选手表达得也很老道,但必须严肃地提示,选用经典获奖作品固然可以,但表达上必须有自己新颖的创造。如果大家都脱离不开乔榛、丁建华的《老人与海》,那就不会有金北平和曾湉了。相信这位中华女子学院的选手下次选用代表自己风格的新作品,会表现得更加优异。《小草在歌唱》是一个我很想赞赏的作品,因为它和《为祖国而歌》一样,都在坚守朗诵应该有的路子,在引领着齐越节应该有的走向,但很可惜,这个作品一听就是教师指导痕迹过重,还没有被学生消化好。因此我是反对一口一口地喂学生的,什么时候学生自己学会揣摩作品,读透每一句,自己的灵魂跟着作品一起颤抖了,那表达才是自然天成的。其他作品基本无评价点可说,不算好,也不算差。没有个性是可怜的。

   古典诗词深不可测,美感无穷无尽,它注定是小众的,并不是所有选手都适合选用。但,如果一个自称为爱好朗诵的人,没有在舞台上朗诵过一次古典诗词,那将是多么屈辱的事情。很感激播音系给我这次作为表演环节展示《木兰诗》的机会,能让我这个非学院派的草根也能在这么隆重的节日露个头。只是恨自己口条太差,远远跟不上自己的文学理解。唯一值得告慰的是,《木兰诗》这种比较个性、不大按套路出牌的表达尝试,意外地得到了不少播音系同学的鼓励。他们都是那样爱朗诵,自身条件和教育资源又那么好,本应成为朗诵艺术最有资质的接班人。然而八届齐越节看下来,总觉得播音学子亮剑出鞘的朗诵,有一种难以言清的怪味,以致让我多次对朗诵的疆域发生困惑。后来到了“夏青杯”的赛场,才又对朗诵恢复了信心,知道朗诵还是应该这样去表达,这样去爱的。我总是想,播音系的学生过早地接受了过于严格的学院派教育,对表达形成了严谨的规范,不敢妄加揣摩作品,总怕出格挨老师骂,实际上,这已经与朗诵美学所主张的潇洒、俊逸与自由相背离了。这就像中国音乐学院的民族唱法教学千口一声,实际上不是发扬了民歌,而是毁灭了民歌;而中文系越来越培养不出作家是一样的。我是播音系门外的赤脚大仙,身份的缺失使我的发言其实毫无力量,但我在今年的齐越节上已经明显感受到,这个体系里的孩子们,已经普遍地在感叹他们世界之外不一样的风景,而这恰恰是朗诵最美好的风景。我坚信他们会有一天自己冲破知识的监狱,将内外部技巧作为工具而非目的,将播音主持与朗诵的区别进一步明晰与实践,从而更文学、更人文地认识朗诵,更自由、更美地传播朗诵。艺术不是让人更听话,而是更不听话,更有创造。精彩与平庸,往往只一步之遥。

   凌晨四时,终须止笔,以此文为第十四届齐越节送别。

 

                             2012年12月7日  

 

视频链接:http://tv.cuctv.com/feature/qiyue/

新闻链接:http://news.cuc.edu.cn/article/27191/

 

第十四届齐越朗诵艺术节暨第八届大学生朗诵大赛决赛举行

第十四届齐越朗诵艺术节暨第八届全国大学生朗诵大赛决赛12月6日在1500人报告厅举行。24个参赛作品经过层层选拔从国内近百所高校的300多个作品中脱颖而出,在决赛现场同台竞技。最终,大赛评出一等奖作品2个,二等奖作品6个,三等奖作品16个。由我校选送的作品《中国的声音》、《钢铁》荣获一等奖,《中国的声音》捧得齐越奖。

国家语委副主任、教育部语言文字应用管理司司长姚喜双,中国传媒大学党委书记陈文申、副校长袁军,教育部语言文字应用管理司文字处处长孟庆瑜出席大赛。孟庆瑜处长宣读了教育部语用司准许中国传媒大学申请该司作为齐越节指导单位的批文,批文指出,希望齐越节扩大大赛规模,扩大品牌效益,把齐越朗诵艺术节办成语言工作战线的经典赛事。随后,陈文申书记致辞。姚喜双司长宣布大赛决赛正式开始。 

 

中国传媒大学党委书记陈文申致辞

国家语委副主任、教育部语言文字应用管理司司长姚喜双致辞

全国政协委员、国家一级演员、北京朗诵研究会会长、中国诗歌学会朗诵艺术专业委员会主任瞿弦和,中央戏剧学院教授、著名表演艺术家张筠英,北京人民广播电台主持管理部主任、资深主持人张树荣,北京市政协委员、北京人民广播电台播音指导、中国语言艺术专业委员会副会长、资深播音员冉丽,中央人民广播电台中国之声著名播音员肖玉,国家一级演员、中国国家话剧院演员张凯丽,国家一级演员、中国煤炭文工团演员、中国著名配音演员徐涛,中央电视台新闻频道著名节目主持人长啸,中央电视台中文国际频道著名主持人任志宏,中央电视台经济频道著名节目主持人王凯,共同组成了本届齐越节的评审组。

 

最高奖齐越奖作品《中国的声音》

 

一等奖获奖作品《钢铁》

来自中国传媒大学、浙江传媒学院、中华女子学院、上海师范大学、中国传媒大学南广学院、云南师范大学、山东师范大学、吉林艺术学院、四川外语学院、重庆大学、山西大学传媒学院、成都理工大学、黄河科技学院的24个作品依次亮相,形式多样,各具特色。无论是《狐狸列娜》的活泼俏皮,《中国的声音》的深情厚重,《匆匆》的细腻精致,还是《为祖国而歌》的豪迈大气,《小草在歌唱》的真挚深情,《钢铁》的热烈细腻,都为观众打开了一扇扇美妙的艺术之窗,展示了一个个瑰丽的斑斓世界。现场观众在抑扬顿挫的朗朗诵读声中,聆听浩瀚文学海洋中的黄钟大吕,与参赛选手一起沉浸在或感动或激昂的真情故事中,感受青春生命的律动,感受祖国语言的博大精深。一次次热烈的掌声和如潮般的呐喊声,将比赛气氛推向高潮。 

此外,著名朗诵艺术家任志宏、中国传媒大学的石彦伟、北京师范大学南山诗社还为现场观众带来了四首意蕴悠长的古诗词表演。

本届齐越节历时四个月,在京外组复赛和总决赛期间,“印象十三载”、“文学讲座”、“互动配音秀”、“高端论坛”一系列特色活动顺利开展,让同学们徜徉在文学的海洋,遨游于有声语言的魅力殿堂,也极大地丰富了齐越朗诵艺术节的“节日”色彩。齐越朗诵艺术节历时十四载,大赛已不仅仅是播音主持艺术专业学生的盛会,也是全国大学生朗诵爱好者相互交流学习的舞台。播音主持艺术学院将继续致力于有声语言艺术的传播,用声音记录历史,用声音纪念辉煌,用声音展现风采,用声音创造明天。

 

   第十四届齐越朗诵艺术节暨第八届全国大学生朗诵大赛圆满落幕

中国教育电视台对本届决赛进行了现场直播,视友网还对比赛进行了微博直播,与众多网友一起领略齐越节的风采。

(文:杨玉冰 编辑:武楠)



谁在丛中笑——简评第十四届齐越节暨第八届全国大学生朗诵大赛
谁在丛中笑——简评第十四届齐越节暨第八届全国大学生朗诵大赛

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有