随着“阿拉伯之春”的出现、发展和异化，ISIS的异军突起，美伊关系令人眼花缭乱的一系列转折，曾被公认为“中东一切问题之核心”的巴以问题，即便不能说被遗忘，至少也已几乎被边缘化，被挤到记忆的角落。

似乎是为了唤醒人们对这个旷日持久“老大难”国际焦点的记忆，自上月底以来，巴以关系骤然紧张，冲突再度激烈起来。

表面看起来，这一切的起点，似乎是上月底3名以色列少年失踪及遇害事件。

6月中旬，3名约旦河西岸犹太定居者的孩子被曝失踪，据传和哈马斯有关，以色列国防军和警察随即展开大规模搜索行动，并与巴勒斯坦人发生冲突，巴方表示有至少5名巴勒斯坦人被杀。6月底，3名犹太少年的尸体先后被发现，引发犹太定居者的强烈不满，7月2日，东耶路撒冷附近苏阿法特区17岁巴勒斯坦少年穆罕默德.阿布.哈代尔被人强行推入一辆汽车，一小时后其尸体在西耶路撒冷被发现，由于此前有犹太激进分子宣称“以眼还眼”，人们猜疑哈代尔系被犹太极端分子以“复仇”名义杀害。

环环相扣的血案立即成为巴以双方相互指责和内部动员的导火索。

控制加沙地带的哈马斯组织宣称，3名犹太少年的死，是以色列长期镇压巴勒斯坦人，并中止撤除犹太定居点行为的必然后果，此次事件的责任应由以色列和犹太人来负。自7月2-5日，西岸和加沙地带，巴勒斯坦人不断发动抗议、示威，并和以色列军警发生冲突。

以色列当局则表示，事件的起因是3名犹太少年的失踪和遇害，且针对哈代尔的死，以色列政府不仅公开表示对肇事者的谴责，还立即展开刑事调查，而巴方非但阻挠调查，更借机“寻衅生事”。

争吵和摩擦迅速升级为武装冲突：7月2日起，以色列军警针对巴勒斯坦领土展开军事行动，哈马斯则在哈代尔死后宣称“所有以色列人都是合法袭击目标”。7月8日凌晨，以色列发起“护刃行动”，对加沙地带600多处目标发动空袭和炮击，而哈马斯则以向以色列境内发射火箭相回应。

事实上，以巴双方都是醉翁之意不在酒。

近年来在巴勒斯坦问题上，哈马斯可谓有得有失，得利之处，在于进一步压缩巴解权力机构在巴勒斯坦人中的影响，及在巴勒斯坦事物中的发言权，迫使后者不得不寻求与自己的合作，这令哈马斯浸浸然有后来居上，取代巴解成为巴勒斯坦代表之势，而失势之处，则在于这种合作和取代始终得不到国际社会的认可和鼓励，非但如此，随着埃及局势的变化和海上封锁的加强，哈马斯控制区一度相对宽松的对外联系渠道再度被以色列扼紧，令本就拮据的巴勒斯坦地区更加“手紧”，民生凋敝、自治当局和哈马斯也饱受财政问题困扰。在这种情况下，哈马斯希望“搞出些动静”，一来转嫁矛盾，让巴勒斯坦人将怒火和抱怨集中到“万恶的以色列”头上，二来也可借此“哭穷”，看看能否照例换回些雪中送炭的同情和援助。

以色列方面同样如此。

表面上，国防军的行动和3名少年死亡案有关，但案发地在西岸，军事打击的目标，却是和西岸天各一方的加沙地带，这表明“少年失踪案”不过是幌子，以色列当局真正的意图，是借题发挥，将一直看不顺眼的哈马斯再“狂扁”一番。对于迟迟没有进展（甚至毋宁说很久都没有开展）的巴以和谈，以色列早已很不耐烦，而哈马斯和巴勒斯坦自治当局的“合流”趋势，又是以色列和内塔尼亚胡政府所最不愿看到的。内塔尼亚胡政府是联合政府，尽管他本人被国际社会视作“鹰派”，但在加盟政府的一些右翼小党看来，他对巴勒斯坦人的态度还太软弱，右翼党等小党动辄威胁“散伙”，逼迫政府对哈马斯采取更多强硬措施。正因如此，以色列才抓住“少年死亡案”大做文章。

此事之所以“慢慢走向失控”，和美国自奥巴马上台后，在中东不断“淡出”，对一度热心的巴以和平进程意兴阑珊不无关系。觉察到无力迅速解决巴以“老大难”，为自己外交“成绩单”增光添彩后，奥巴马明显降低了对这一话题的兴趣，甚至连一向重视中东及巴以问题的国务卿克里，近来也显得有些提不起精神。美国的这种态度，一方面令巴以双方敢于采取更多“刺激性”行动，而不必担心政治后果，另一方面也让一些人产生了“不妨闹大些”，好将国际关注重新拉回来的念头。

鉴于哈马斯的组织结构、活动特性，以色列想通过有限军事行动摧毁其战斗力并不现实，内塔尼亚胡虽然强硬，也不愿接受右翼党领导人、外长利伯曼“实际占领加沙地带”的主张，以避免遭到国际社会谴责，并背上沉重的绥靖包袱，尽管以色列据传已动员4万预备役，但进一步扩大战事的概率较小。

每次巴以冲突激化的结果，都会令更多绝望的巴勒斯坦人转而投向哈马斯阵营，这一次恐怕也不见得会例外，巴解的进一步边缘化，则会令本已半死不活的巴以和谈变得更乏活力和意义。尽管如此，事实证明哈马斯是个长于破坏、拙于建设的组织，它在巴勒斯坦地区的政治分量越重一分，巴勒斯坦地区距离和平建国的梦想，恐也就越远一步。