加载中…
个人资料
一问
一问
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:12,317
  • 关注人气:27
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

图学研究与剩女何其多

(2009-05-30 21:16:55)
标签:

杂谈

分类: 图书馆学
    为项目搞了一大样本的大学生分层随机抽样,用spss处理的结果一出来,第一项统计就把人雷倒了。性别比例:男65.X%,女34.X%。不会吧?中国不是男丁过剩,最近十几年的出生男女性别比120:100,2020年前后4000万男人没LP么?抽样出来的数据怎会如此偏离常识?仔细想想,好像所调查学校的学科类型和分层也都考虑了,虽然主要是在图书馆搞的,但也算公共活动场所的随机抽样,虽说图书馆MS是女生喜欢出没之地。但也不至于这么离谱吧?如果调查失败的话,后面的事情没法做。那可大单了。
    不如先查查高校的普遍性别比例。一查之下,才知道原来大学生阴盛阳衰由来已久,通常拿来说事的是专业的性别比例,看报道是有些专业男生多,有些专业女生多,好像可以扯平。但查到的一篇07年安徽高考上线男女比例是15:85。差距达4.67倍,一个省这么大的地方出现如此现象,应该并非偶然。安徽经济和社会发展状况在全国应该算中游吧,虽然,不能说这是个有代表性的数字,但也很能说明问题了。在比例肯定超过1:1到极端的数据1:5.67之间,偶的调查结果1:2也不算得很离谱了。
      女生高学历多,男生高学历少,配对过剩,而且女性对男性的要求有比较高,自然剩女多多,更何况那么多女生向往房子车子票子的?报道说北京上海等地,剩女相亲会碰到条件合格一点的男生几乎是扑上去,以前觉得搞笑,现在算是理解了。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有