范谊委员，议政请慎言

在国际金融危机尚未见底，我国经济增长很大程度上依靠扩大内需的情况下，政协委员、全国人大代表范谊提出提高印花税的议案（《都市快报》 3月4日报道）。他的理由是，股市在低位运行时提高税率，对股市运行和税收本身都没有大震荡，相反可以避免在股市活跃时突然调高税率造成的信号误读，股市发狂前就压一压，进而避免股市大起大落。且不说金融危机的形势下，减轻税赋是主流的大环境，单就他的观点，逻辑关系就经不住论证。

按照范谊委员的观点，股市低位运行提高税率时机符合，“没有较大震荡”，可是，A股的运行空间上限与下限不是绝对的，当前的低位相对于明天的更低位则是高位。根据海通证券预测，资本市场形势可能还要严峻，A股可能下探1300点。此种预测还是完全把印花税提高的因素排除在外的。所以，想请问范谊委员，基于什么理由认为提高印花税，股指没有“大震荡”，不会下探更低位呢？至于“可以避免在股市活跃时突然调高税率造成的信号误读 ”的说法更是不成立，因为股市活跃了，政府不必然要提高税率，即使提高也不一定是像前年的“突然提高”。

纵观范谊委员的提案，有一个隐含的大前提，那就是股市将来要发狂，所以增加税率是未雨绸缪，提前下手，“保持主动”。股市是经济的晴雨表。当前经济下行，世界主要经济体出现同步衰退，在国内外经济环境非常不确定的背景下，“保八”的增长还有变数，范委员凭什么就认定了股市要发狂？至于“增加国家税收”，更是经不起推敲。现在，股市交易惨淡，上周五上证综指失守2100点，两市成交总量大幅萎缩至1500亿元左右。当前股市最稀缺的就是信心，调高印花税只能更加抑制市场的活跃性，使成交量更加萎缩，成交量低迷，能起到增加税收效用么？其实，只要股市交易红火，即使较低税率，成交量巨大的情况下，税收也是巨量。

所以，范谊委员的提案很雷人，但丝毫不具备可行性。“术业有专攻”，真要“基于对社会经济发展的理性思考”，不如花时间针对大小非提份议案呢。联系到 “废除高考”、“人民币称华元”，还有刚刚提出的“废除简体字”等提案，总感觉到，参政议政这样严肃的事情，少了理性思考的因素，多了哗众取宠的成分。一份好的议案，要真正反映民情、民意，要讲究可行性和合理性，否则只会给全国人民留下戏说的笑柄。

所以，敬请政协委员，议政请慎言！