关于哲学学习和考研的几点建议

最近有几位同学想报考哲学类研究生，来问我应该怎样准备。因这类问题有共同之处，且以后可能仍会有人问到，所以在这里统一回答一下。

1.如何学哲学
不管对于哲学哪个专业，哲学史（中、西）都是必要的基础，而西哲史又尤其重要。这是因为，作为一门学科的哲学是发源于西方，中国古代虽也有哲学思想，但在理论深度和思辨精密度上远不如西方（一些学者干脆否认“中国哲学史”这门学科的合法性，认为最多可以说“中国思想史”或“中国哲学思想史”），所以，从哲学思维训练的角度看，西哲史能够提供更为有效的训练。
哲学史的学习，一般来说，应遵循点面结合（通史＋原著）的原则。通史是面，原著是点，先通过读通史，获得一个总体上的、大致的了解，再阅读原著，或在读通史的同时辅以相应的原著，以更深入地了解相关思想，这样，既可避免流于空泛和人云亦云（如果只读通史的话），也可避免只见树木不见森林，或捡了芝麻丢了西瓜（如果一开始就直接进入原著）。
通史教材很多，精选一两种来读就可，但要切记，教材提供的只是该作者对哲学史、对哲学史上的哲学家和哲学思潮的解读，不是标准答案，而你的学习需要获得的是你自己对它们的理解。所以有人建议最好是读两种不同的哲学史，以便用一种偏见来抵消另一种偏见。
西哲通史的经典著作有三种，作者分别是罗素、梯利和文德尔班，可任挑一两本来看。从应试的角度考虑，特别是如果报考北大哲学系，那么建议最好是把赵敦华的哲学史也找来看看，体会一下北大的侧重点可能会在哪些方面。
中哲通史推荐冯友兰的《中国哲学简史》和萧公权的《中国政治思想史》。建议把这两本书对照着看。冯总共写过三种中国哲学史，这本《简史》最薄，但是以最精炼优美的语言传达了这位现代新儒家对中国古代思想的理解。萧则是政治学者，他眼中的中国传统思想则呈现出另一种面貌，这也是我个人认为更契合中国的解读方式，可惜的是这种解读后继乏人。
另外，学习中哲史，不可不分辨史料之真伪。史料学的入门书可选冯友兰《中国哲学史史料学》。
原著方面，对于西哲史来说最重要的当属柏拉图、亚里士多德，尤其是柏拉图及其《理想国》（这是字面意义上的必读书）。中哲史原著则应对儒释道三家都有所涉猎，不可偏废。
另外，对于哲学学习来说，除了自己读书之外，和老师、同学的讨论、交流也非常重要，它可使思维在交锋中得到锻炼。哲学讨论要求以求真为唯一目标，如果过于顾虑面子、输赢等等，会妨碍这种锻炼和你的进步。

2.如何准备考研
哲学类下有中哲史、西哲史、伦理学、美学、逻辑学、宗教学等若干专业。首先要选定你要报考的学校和专业。然后，因为每个学校各有特点和侧重，例如，北大中哲史的出题思路往往和其他学校不大一样，以致让一些外校考生抱怨考得太偏，而本校生却完全没有这种感觉，所以最好是能找到往年试题或在校生的听课笔记，以便预先有所了解，并给以针对性的准备。