跟阶级斗争年代比起来，社会舆论的变化在哪里？

    那时候舆论的两极高度统一：崇高、宏大的理想与无情的批判、摧毁交相辉映，于是红与黑都清清楚楚，极端而单纯。比较起来，当代舆论并没有褪去极端化的特征，只是二者已经无法互相配合，成就史诗般的完美乐章了。当代舆论是后现代的艺术：突出的就是不和谐。史诗性的激昂宏伟和浓墨重彩失去了现实的支撑，变成了视觉主义的空壳，浮荡在喧嚣时代的上空。而在熙攘的人群中，或赤裸裸或西装革履的贪欲和野心与尖利、刺耳的批判成为真正的主导。社会充斥着物欲，也充斥着批判。每一个阶层都在批判，但它暂时不再具有你死我活的性质，因为所有的人都在为远大前程忙碌。你死我活的斗争不是在批判中，更不是在为了摧毁或实现批判所否定与肯定的价值中，而是在满足贪欲和野心的战场上进行的。

    当代人和当代社会舆论的这个特点甚至不能简单用“分裂”一词来概括，因为“分裂”意味着斗争，而批判与竭力追求批判的东西在当代人身上丝毫没有冲突。一个时时要突出自己的特权和身份、处处欲发表指示的官僚可以将整个官僚体系批得体无完肤，并因此而更加心满意足。这不是人格的分裂，而是自私本性的极端发展。自私的最高形式不是宣称并实践“人不为己、天诛地灭”，而是将批判的锋芒一致对外，本身泰然作恶的能力。

    形成普遍批判的社会并不一定是深刻变革的前奏，倒更像是蜕变的征候。

    除非让这种普遍的自私无以为继。