11月8日，人民代表基层选举。很让我思考了一番，很巧的是，7日开始美国的中期选举也开始了。中国和美国在几乎同一个时间都在选举，虽然选举的名头不一样，但很让人思考。8日早上，我们研究生的班长在课间通知，下午到XX地点投票，每个同学都要去。当时很奇怪，因为这个候选人的展板是在外面挂了很长时间，宣传也很久了，但怎么是每个同学都去呢？至少我没有做选民登记呀，我不应该去呀，而且也没有消息说之前有过选民登记的，看美国的选举，先是提前做选民登记的，中国没有吗？

　　选民登记：其实中国也有选民登记，但在基层的实施过程中就变味了，那个登记可以由基层中的上层老师、领导给你登记，在没有经过你同意的情况下。这就是中国民主选举的选民登记过程。

　　选举：班长要求都要去，可能研究生要求轻一些。而本科生的要求是必须去，你不去，老师打电话，直到你来为止。开始我是不打算去的，因为自己去这个选举不感兴趣，而且对候选人很不了解，他们也没有出来公开做什么选举成功后的工作计划的演说，我没有理由去选他们。可是后来出于想支持班长工作，才去投票。我一直在想，选举应该是每个公民的权力，这个权力我可以放弃，也可以行使，可是为什么现在变成了义务了？这种义务尤其在本科学生那里很突出。记得我第一次行使这个权力的时候，我很高兴，因为我有了选举权了，但现在我没有这个兴致了，因为这个选举太形势化了，我去选举的直接授利人是负责选举的组织者们，他们可以向上汇报他们的选举率是多少多少，而不是我个人，更不是广大的老百姓们。所以我认为在没有准备好真正的选举的时候，请不要自欺欺人的做这种形势化的事情，劳民伤财。

　　代表产生后：当这个代表产生后，大家选举的是一个真正能代表这个区域多数公民的利益的人，而不是去开大会举手的人，会举手的人太多了。而我们的代表产生后，至少我们没有看到代表定期向自己的选民们汇报他的工作情况，他有没有向自己所在的代表委员会提出有关于区域多数公民的问题，有没有提案，他能不能向委员会反映公民的问题等等。至少要让这个区域的公民们看到自己选的代表是可以代表自己的。这一点我到现在没有看到。代表好像是应该向选民负责的，他成为代表后，他是要服务于公民的，这一点我也没有看到。

　　可能我的知识太少，可能我的调查不足，只从我身边出发，现在的民主状态我很不满足。希望以后能够改善。