最近朝鲜吸引了全球的眼光。连续几天之内已经发射了多枚导弹，加上前不久他说的卫星，最近的朝鲜实在是风光了。国际社会对朝鲜事件非常关注，甚至到了准备打核战争的地步了。其实，对朝鲜，我们本没有任何兴趣。可是，他是我们的邻居，邻居再令人讨厌，可有时候有不能不打交道。另外还有一个原因，那就是朝鲜称自己的社会主义国家，在全世界是被人划入到我们一个阵营的。所以，我们与他似乎有摆脱不了的干系。

    朝鲜算什么主义？如果他也是社会主义的话，那全世界的社会主义国家因为他而蒙羞不已。且不说他现在的经济一塌糊涂，在国际社会耍尽各种各样的流氓把戏，这样的国家如果也是社会主义，马克思地下如何能安息？更令人无法忍受的是，朝鲜实行的竟然是封建社会的一套世袭制，据说金正日最近正在安排未来的接班人，已经内定的接班人竟是他的三儿子，也就是金日成的三孙子。这样一个封建王朝，怎么可以以社会主义自诩，难怪全世界还有很多人对社会主义半信半疑。

    那么，朝鲜应该算什么主义？我认为主义不是自己说的，而是看实行的基本制度。并不是说共产党执政的就是社会主义。在朝鲜，共产党只是一个外壳，那是一个典型的封建社会。普天之下莫非王土，而在朝鲜恐怕有过之而无不及。在当今全球化、信息化的社会里，金式家族能够建设这样一个孤岛，实在是一个奇观。最让人不耻的是，金领袖居然还能满嘴的共产主义和社会主义理论，而且还在不断创新，我们真是渐渐地理解了什么叫做无赖。他的各种理论，其实只有一个目的了，那就是维护金家的统治，与人民已经没有任何关系了。不过，这样的社会是不可能延续的。

    我有幸去过南北朝鲜。比较这两个社会，任何不带有意识形态偏见的人都可以做出公正的评价。社会主义是需要民主的，最近，韩国的前总统卢武铉因为接受了受贿调查而感到蒙羞，跳崖自尽。卢武铉是一个平民总统，他的经历是韩国的骄傲。所以，尽管接受司法调查有些影响形象，但是依然有成千上万的人为他祈祷和送行。我们看到一个民主社会出现的非常奇特的现象。前总统也不能逃脱法律的调查。我相信，两相比较，人们可能更愿意选择有缺点的卢武铉，而不愿选择伟大的金正日。因为一个是民主的，一个是独裁的。对民主的需求尽管不是食色性也，却也是近似于性也的。

    对朝鲜这样的邻居，恐怕不能过于绥靖，需要让他知道，家虽然不能搬，但是主人是可以换的。