谷歌拼音抄袭搜狗?证据与反驳
(2007-04-07 13:28:29)
标签:
谷歌拼音输入法搜狗 |
分类: 【电脑知识·现学现卖】 |
错词完全一样,下面的一些错词是搜狗输入法小组已经发现修改,但是还没有发布新版本的错词:













上面的5个词中,搜狗的第2、3、5是错词,同样的,google中的2、3、5也是错的。
这样google和旧版本的搜狗输入法中完全相同的错词例子还有上千个。不过最新版本的搜狗3.0大部分已经修改过来了。
反驳——
===============================
根据相关内部人士透露:
Google词库和搜狗词库高度重合,有完全的证据证明,google词库就是用的搜狗词库:
1. 为了搜狗的词库防止盗用,在搜狗词库建立之初就加入了词库指纹,即十几个很偏僻、但不影响输入的词汇.里面就有数位搜狗员工的名字.Google居然也能够打出来.例如:赵立洋、佟子健、吕杰勇.还有很多搜狗员工的名字,甚至内部绰号google都能打出来,就不一一列举了.请大家看图.
===============================
文中称“根据相关内部人士透漏”,这个我无从考证,不说了.
说说这个“词库指纹”,既然是“指纹”,那最起码的要求是独一无二了.看看这几个“相同”的,只有首位的结果相同,后面的两个输入法都是有差别的.
这几个文中所提到的所谓“生僻字”对我来说确实是,但是对搜索引擎呢,我得先看看在说.我在Google中搜索“赵立洋、佟子健、吕杰勇”这几个人名.
2、链接
很明显,这几个人名在互联网上的出现的次数并不少,至少比我的名字出现次数多多了.
那么,这几个人名对Google的搜索引擎来说,不见得是什么生僻字了.
谷歌拼音的词库将其收录其中那就是理所当然了.
如果谷歌拼音是抄的搜狗拼音的词库,为何除了第一个结果,其他的或在排序或在字词上并不相同呢?
如果选择显示9个字,那就有更多的不同了.
以这些词做“指纹”,忽悠谁呢?
那帖子后面的内容我就不浪费时间了.两个输入法的词库都是根据网页词汇来的,某些错误相同,那是想的通的.
【冯巩】的“冯”的另一个音就是“ping”,直接在Google中搜索pinggong,其搜索建议就有冯巩!
张柏芝在谷歌拼音中的打法是“zhang bai zhi”而不是“zhang bo zhi”
毕竟两者都是拼音输入法,词库又都和网络有莫大关系,这些相同之处很不足以说明抄袭.

加载中…