加载中…
正文 字体大小:

苏琰----苏姓历史名人(509)

(2012-06-29 12:11:45)
标签:

苏琰

苏炎

苏姓

历史名人

苏岚烟

文化

分类: 苏姓历史名人(元明清)

    苏琰,万历癸丑进士,授行人,擢御史,罢归。复起巡按贵州。会安酋逆命,特勅为监军。累败贼阵,擒斩巨魁,黔中以宁。未几,谢病归,卒。(见[晋江县志(道光版)] 卷之四十四 人物志宦绩之五)所著著《运甓斋文集》20卷、《白猫斋文集》、《春秋传语编注》、《朱蓣疏》。 

    法天之大者,莫过于重民命,则刑罚宜当宜平。陛下以重典绳下,逆党有诛,封疆失事有诛。一切诖误,重者杖死,轻者谪去,朝署中半染赭衣。而最伤国体者,无如诏狱。副都御史易应昌以平反下吏,法司必以锻炼为忠直,苍鹰乳虎接踵于天下矣。愿体上天好生之心,首除诏狱,且宽应昌,则祈天永命之一道也。法天之大者,莫过于厚民生,则赋敛宜缓宜轻。今者宿逋见征及来岁预征,节节追呼,闾阎困敝,贪吏益大为民厉。贵州巡按苏琰以行李被讦于监司。巡方黩货,何问下吏?吸膏吮脂之辈,接迹于天下矣。愿体上天好生之心,首除新饷,并严饬官方,则祈天永命之又一道也。(见张廷玉《明史》卷二百五十五列传第一百四十三[清]张廷玉《明史》列传一百四十七)

    御史徐景濂极誉化贞,刺廷弼,诋之垣逍遥故乡,不称任使。御史苏琰则言廷弼宜驻广宁,不当远驻山海,因言登、莱水师无所用。廷弼怒,抗疏力诋三人。帝皆无所问。而帝于讲筵忽问:“卜年系叛族,何擢佥事?国缙数经论列,何起用?嘉栋立功赎罪,何在天津?”廷弼知左右谮之,抗疏辨,语颇愤激。(《明史》-卷二百五十九列传第一百四十七--熊廷弼) 

    番薯对蝗虫灾害的适应性,也大大超过了其他农作物。因番薯的块根生于地下,一旦蝗灾发生,蝗蝻遮天盖地,顿时禾苗吃光,草木荡尽,“惟薯根埋地中,蝗食不及。即令茎叶皆尽,尚能发生,……蝗去之后,滋生更易,是天灾物害,不能为之损。”监察御史苏琰指出“蝗蝻蚕害禾苗,赤地皆空,薯叶亦被剪尽。”其他农作物遭受蝗灾之后,茎叶枯,颗粒无收,往往酿成特大灾荒,而番薯则照样发出新的枝芽,虽然有所减产,只要灾后田间管理得当,依然会有所收获。苏琰所撰《朱蓣疏》亦谈及万历十一至十二年(1583-1584),有人将番薯从海上传至晋江。万历二十二至二十三年,泉州一带发生饥荒,“他谷皆贵,惟薯独稔,乡民活于薯者十之七八,由是名曰朱薯”(龚咏樵《亦园胜牍》引苏琰《朱蓣疏》)。

    安平位于泉州平原的南侧,厦门湾的北侧。安平又名安海,是泉州城外有名的大镇。苏琰说:“安海距泉郡五十里而遥,其地北阻府会,南控漳潮,乘风破浪,诸岛夷仅在襟带间。”《运甓斋文集》20卷 (明·晋江)苏琰著。《白猫斋文集》 (明·晋江)苏琰著。关于佛教的最早活动,他以安海龙山寺为例证,认为至迟当于隋代已经传入晋江:“隋皇泰年间建,明天启间苏琰重修,书‘龙山宝地’,勒石山门。”

    御史苏琰为诸生,落落自负。司空何公乔远以所撰国史示之,直加点削,无所让。何公诗:“何生谬有千秋志,苏琰为吾一字师。”指是。《宦梦录》。按:苏琰曾遗匪莪何先生书,曰:“高公凤山,琰不知其详。琰丁酉岁,夜宿古楼铺鬻楮金人家,主人出蔬饭相对,年可四十余,貌甚朴。门外人呼曰‘高大舍’。就询之,具对曰:‘先父名某,为吏九年,归无以家,来此买甫田十亩,身训村童,而予作小生活。先父死,不能具敛殡,有门生黄一栋料理之。’问之今有几兄弟几孙?曰:‘只身也,一老母、一妻、一妾,三人造楮金,予行鬻之。’时同宿友人衣一绢袍,主人问曰:‘布何细耶?’琰曰:‘绢也。’主人曰:‘吾未尝见先人衣此。’辛亥冬,再过其地访之,其邻曰:‘田鬻他徙,母死无子矣。’琰更恨前日不问高公之详也。”([清康熙《安溪县志》]彰献)御史苏琰分析这种情况说:“若以外解之费,折色买于京商,可以得其二倍之用。何者?其搬运水陆不至归于乌有……又有过时则朽烂不堪用者,及物粗价贱,是以百钱之费,致一钱之用,殆有甚于以三十钟而致一石者矣。”张萱:《西园闻见录》卷三三《节省》。 

        戊戌調稽勳司員外郎李廷龍為騐封司員外郎  

    己亥吏部等衙門上言蘇琰所奏孫森賍款盡屬虗誣究其所因皆由劣生董其化與推官吳達中挾仇構陷在孫森收拾淪疆懷柔夷漢功懋未賞乃無端受此冤衊所當亟為昭雪今應將御史蘇琰於原降外再降一級孫森復與副使之職其吳達中已故免議董其化等移撫按提問正法可也從之
直隸廵按楊芳盛疏觧賍贖銀命照數覈收

    《明史·熊廷弼列传》:“御史苏琰则言廷弼宜驻广宁,不当远驻山海,因言登、莱水师无所用。廷弼怒,抗疏力诋三人。帝皆无所问。而帝于讲筵忽问:‘卜年系叛族,可擢佥事?国缙数经论列,何起用?嘉栋立功赎罪,何在天津?’廷弼知左右谮之,抗疏辨,语颇愤激。”

    胡朝栋(里籍、出身无考),卫千户,性憨,见义勇为,难死弗避也。崇祯癸酉,水西安位就抚,遣其目把周世儒来议。世儒,逆贼安邦彦之谋主也。先是,王中丞败殁,实世儒陷之,黔人怨人骨髓。朝栋等诉于督府朱公燮元,请诛之。时督府不欲穷兵,恐败抚事,不许。于是,举国大噪,蜂拥军辕,无上下礼,取世儒脔食之。巡方苏琰,闽人也,受安重贿,嗾朱公具疏,以变闻,斩朝栋等四人,杖毙数人。朝栋临刑,引颈就刃,毫无惧色。后朱公殁于任。将卒,亲见之,乃鸣金遍白黔城,谓为苏琰所误云。吴中蕃曰:“壬戌浃岁之围,世儒实为戎首。黔之人士,父兄遭其荼毒,茔墓罹其发掘,仇在不共,义弗反兵。况殄歼王师,只轮不返,滔天之罪,法所难容。乃悍然而来,其胸中岂复知三尺哉!若非朝栋等一击,抚局终未可成。即成矣,不久亦败。何则?我之虚实,为彼所窥也。昔光武使寇恂伐高峻,峻令军师皇甫文出谒,辞礼不屈。恂怒,将斩文,诸将力谏,恂不应,竟斩之,遣其副告峻曰:军师无礼,已戮之矣。欲降急降,不降固守。峻惧,即日归命。诸将问故。恂曰:皇甫文,峻之腹心,共所取计者也。今来辞礼不屈,必无降意。弗杀,则文得其计;杀之,则峻丧其胆,是以降耳。曲是推之,虽谓朝栋等有功于督府可也,胡为抗疏诛之?宜其上请于帝,卒为厉鬼而弗服也,鸣金之悔晚矣。呜呼,缇骑毙,而五人之墓乃传;贼目击,而四人之身斯戮。明季之罚如是,尚可谓无冤滥乎?”水死。

為臣鄉撫寇情形並陳善後管見事
河南道御史蘇琰
崇禎一年六月二十一日(推測)
西元1628年

資料來源:《中國明朝檔案總匯第五冊》


河南道御史蘇再詳臣鄉亂形等事。

崇禎元年六月十五日到。

兵部呈於兵科,抄出河南道監察御史臣蘇琰謹題,為再詳臣鄉撫寇情形並陳善後管見,懇乞聖明發部覆請,仍下撫、按議確,以靖東南事。

伏惟我皇上乘乾御極,朝野清明士之思奮者彈冠相屬。臣去冬服除,即思竭蹙趨朝,不免稍遲月日者,蓋緣臣鄉海寇逼迫門庭也。今黽勉到京,接邸報見臣鄉撫、按兩疏皆至,臣詳閱之,與臣里居時見聞不異,似可無贅。惟是當日臣鄉縉紳聚議緣繇,二疏所列未悉,部覆或未了然,臣敢舉實為我皇上陳之。

今聽撫海寇鄭芝龍者,泉州府南安縣石井巡司人也。先年下海,入海酋顏振泉夥中。乙丑年顏死,芝龍遂領其眾,尚未強也。未幾,臣鄉撫臣朱欽相招撫海寇楊祿、楊策、黃贊卿等,聞芝龍原託楊祿一起附名,楊祿賺其銀不成其事,自是兩人相角,而沿海水寨視為泛常。不意丁卯春,芝龍據閩、廣之交,截海商之粟。臣鄉薦饑二載,盼望海米不至,於是投之者眾。及六月、七月間,又劫有夷船商船,其勢甚大。其黨與共謀攻打廣東海豐縣之嵌頭村以為穴,乃芝龍既得而復棄之,再入閩漳,泊於漳浦之舊鎮,是為去年十二月之初三日也。本日臣鄉撫臣朱一馮有先遣都司洪先春領兵一隊與之接戰,而先年撫授把總許心素船兵一隊,又把總陳文燫船兵一隊,及舊鎮鄉民岸上助兵一隊,鏖戰一日,勝負未分。不意夜來潮生,許心素、陳文燫之船先乘潮他住,賊暗渡上山,詐為鄉兵,而洪先春遂腹背受敵,身被數刀僅未至死。乃芝龍於此際又若以求撫之意微達於人者,舍洪都司不追,獲盧遊擊不殺,又自舊鎮進至中左所。督臣俞咨皋在中左,聞訊亦縱其微服以遁。中左之人開城門哀求不殺,芝龍又約眾不入,而警報以初捌夜到泉州矣。

府臣王猷於初九日因闔府鄉紳在府候詔,遂延入承天寺共議。鄉紳以兵食有無多寡叩於府,府臣以地方內外要害詢於紳,因共議,謂其擁眾二萬,列於申文者頗非張皇,芝龍之勢既如此。其不追不殺不焚似有悔罪之萌,芝龍之情又如彼。就中度彼度己,剿既難舉,撫或可施,故云撫之一字,眾議皆同。須遣人往諭退舟海外,仍許立功贖罪。有功之日題予職銜。等因。如來疏所列者也。

眾議同後,臣鄉原任按察使陳亮采舉出義士三人,李瑞、陳凝、陳瑤聽差,因共謁興泉道鄧良知差官同往,以示之信。道臣目擊燃眉,一面申請,一面差官發票與三義士往諭。蓋自十三日領文以往及於迫除,十有餘日間往來者二次。又數日即為元年正月,府臣又喚得芝龍母舅生員黃夢龍以往剖讋詳細。芝龍心安意肯,而劄銜亦發到矣。於是芝龍以正月十八日,就中左所叩見海防同知何舜齡,約眾無譁,漸行解散。散者相屬不絕,人問之則曰暫時度活耳。此可見芝龍得眾之易,半為饑驅,若再藉饑民與鬥,共是填滿潢池,豈我皇上如天之仁,丕冒海隅蒼生之意哉。

惟是撫、按二臣慎重其事,必待芝龍果能散眾,果以船器入官,果能整搠用力擒獲夷賊送於軍府,始肯合詞請命,則二臣之心良苦矣。若府臣及晉江縣、同安縣官與惠安縣署印官,三邑海衝,皆外以招撫戢之,而保甲清野,使無可掠。彼萬眾饑疲,故能早就牢籠,亦地方不幸中之幸也。惟是三年二撫決策甚難,而萬眾籲號,倒懸實急,所望我皇上至仁覆載,暫貽反側之安,重造將來之福,下部覆允。並將微臣善後管窺,敕下臣鄉撫、按,議確施行,則皇上東南之顧亦紓矣。緣係云云,謹題請旨。

計開,一、議處鄭芝龍立功汛地。前年招撫楊祿等三人立功不約,汛地不列。今若以立功許芝龍而漫指水濱,則泛也;雜於水陸寨,則駢枝也。臣查福建武臣布置有泉南遊擊一員,駐於中左;彭湖把總一員,駐於彭湖。彭湖在大海中,實夷寇交經之處,其相對內地即是中左。若兩寨將卒得人,守禦相援,則福興之寇不敢南下,漳、潮之寇不敢北來矣。向者中左、彭湖各自為汛,而彭湖之將哨目兵有籍無人。稽查不及不查,但足以肥並,汛分又遠不禦賊,是彭湖汛總必改轍,甚明也。今欲置芝龍近中左之海,則逼處多員;欲置芝龍彭湖,又似有借巢之慮。臣愚以為略倣更番戰守之例,與中左一並春秋夏冬按季更調來往,其官銜之大小虛實,轄屬調發,則兵部酌之。四季之間,波濤之上,揚威可以劈鯨鯢,點稽不徒肥雀鼠。更責令芝龍竭其伎倆,立功三載才能表著,往罪俱湔,則虛銜可以實授。無徒效楊祿為轅門隸也。伏候聖裁。

一、議處補足沿海兵餉。臣鄉原定水陸寨、遊等官,其船餉定額無庸臣贅,乃近日備倭之積一掃矣。臣請略言之。自嘉靖來,所加派積貯備倭艮兩多寡支用之數,閭閻不及知。至丙寅年,原任福建布政使沈演一疏說出,謂庚申年閩庫失火後,彼從灰燼揀出明秤三十一萬,以致差工部主事劉日珩盡數取助大工,而布政司回文則云,為癸亥年擒紅夷獻俘,費去一十八萬有奇,只剩一十二萬有奇,交與劉主事。

夫癸亥年冬,臣鄉之擒獲紅夷,實用生員陳則賡之計,以杯酒誘之。當時酒席設於中左所,陸大頭目之筵在督府,四十小頭目之筵在參將府,半酣兵起,走脫三十人,就縛者十五、六人,因此侈功奏報。臣鄉萬目萬口,但謂無益於事,不知其費銀若是也。當時主其事者都督謝弘儀。弘儀得銀後,營廣東以去,有南臺軍政察疏足據。今試問弘儀酒價幾多,布置來往所費幾多。就令恣意花銷,不過一、二萬而止,其餘所侵欺者,不可吐還以飽閩兵乎。

又若近奉明旨,逆黨贓銀許充閩餉,就此嚴追,勝於挪移上供正額也。更有臣鄉州縣奉文派助遼餉。夫遼急而閩安,則助遼為義。閩今急矣,以加派助遼者留之閩中,諒亦司計者所必平施也。伏候聖裁。

一、議處水陸寨、遊分哨合援無拘積套。臣鄉原分設水陸寨、遊等官,法詳而善,乃今至無一船一兵可恃者,皆因近年積奪牽制,文移不以能禦賊為有功,但以不失兵為無罪。水寨所以禦賊之登陸也。而彼但逃閃以保其船,謂一登陸非己責矣。陸寨所以為水聲援也,今陸哨聞水中聲息,只收拾待走矣。臣私詰其故,則云,兵少難當賊眾。蓋賊合而我分,我分而竟不許之合也。何也。水陸各總每總管八哨,哨分八地,每哨兵百名。凡遇有警,欲令各哨應援者,須奉文始動。每調一兵出,收一兵回,上下文武該管衙門各移文來往,文到賊已飽颺矣。此如人一身左右手不相救,甚至五指亦不容擅自相救,兵雖百萬無所用之。似此積套,新撫臣必能擺落變通之,以得水陸之實用也。伏候聖裁。

崇禎元年六月二十一日,奉聖旨:這事情已有旨。著三省撫、按官相機處置。覽奏三款水陸合謀是確論。中左內地彭湖要害,更番汛守,未可輕議。俘獻紅夷借動庫銀十八萬,著該撫、按嚴查回奏,務〈中缺〉俞咨皋離汛失守罪在不赦,仍速提正法,不得借端觀望延緩。該〈尾缺〉

御史卓邁疏參熊廷弼急宜斬,因薦蘇琰、佘合中、林一桂(按:桂當作柱。林一柱,莆田人,此與《剝復錄》同)三人。有旨:「蘇琰等俱著原官起用。」八月,上諭內閣:「我皇祖特起熊廷弼於田間,授以經略,賜之上方,錫以蟒玉,寵極人臣,義當盡瘁。乃廷弼欺朕即位,托病卸擔,薦袁應泰而遼東亡。既則剛愎不仁,望風先逃,而河西失。當是之時,不知費國家幾百萬金錢,喪軍民幾百萬性命!徵兵西蜀則西蜀變,風聞山東則山東亂,至今黔中尚岌岌未寧。斯其罪,難以擢髮數。迨三尺莫逃,百計鑽求。其最甚者,則有顧朝瑞十日四疏申救,有謂大章妄諭罪屬可矜,而又托奸徒汪文言內探消息,外入楊漣、左光鬥之幕,屬令遺書求解。諸奸受賄,動以萬千,安問祖宗疆土法度哉?朕深痛恨,已將楊漣等置之於法。頃於二十一日文華殿日講畢,卿等五員面獻刊行有像《遼東傳》一冊,出諸袖中,合詞奏曰:『此熊廷弼所以掩飾誇功,希圖脫罪。』朕親覽之,豎發切齒。況屢經言官郭興治、門克新、石三畏、周洪謨等,形於章奏。宜亟加兩觀之誅,庶大快萬民之憤。卿等可即傳示刑部等衙門,著便會官決了,以為人臣辱國偷生罔上不忠之戒。」先撥志始第四章卷下一

御史卓邁疏參熊廷弼急宜斬,因薦蘇琰、佘合中、林一桂(按:桂當作柱。林一柱,莆田人,此與《剝復錄》同)三人。有旨:「蘇琰等俱著原官起用。」八月,上諭內閣:「我皇祖特起熊廷弼於田間,授以經略,賜之上方,錫以蟒玉,寵極人臣,義當盡瘁。乃廷弼欺朕即位,托病卸擔,薦袁應泰而遼東亡。既則剛愎不仁,望風先逃,而河西失。當是之時,不知費國家幾百萬金錢,喪軍民幾百萬性命!徵兵西蜀則西蜀變,風聞山東則山東亂,至今黔中尚岌岌未寧。斯其罪,難以擢髮數。迨三尺莫逃,百計鑽求。其最甚者,則有顧朝瑞十日四疏申救,有謂大章妄諭罪屬可矜,而又托奸徒汪文言內探消息,外入楊漣、左光鬥之幕,屬令遺書求解。諸奸受賄,動以萬千,安問祖宗疆土法度哉?朕深痛恨,已將楊漣等置之於法。頃於二十一日文華殿日講畢,卿等五員面獻刊行有像《遼東傳》一冊,出諸袖中,合詞奏曰:『此熊廷弼所以掩飾誇功,希圖脫罪。』朕親覽之,豎發切齒。況屢經言官郭興治、門克新、石三畏、周洪謨等,形於章奏。宜亟加兩觀之誅,庶大快萬民之憤。卿等可即傳示刑部等衙門,著便會官決了,以為人臣辱國偷生罔上不忠之戒。」先撥志始第四章卷下一

御史卓邁疏參熊廷弼急宜斬,因薦蘇琰、佘合中、林一桂(按:桂當作柱。林一柱,莆田人,此與《剝復錄》同)三人。有旨:「蘇琰等俱著原官起用。」八月,上諭內閣:「我皇祖特起熊廷弼於田間,授以經略,賜之上方,錫以蟒玉,寵極人臣,義當盡瘁。乃廷弼欺朕即位,托病卸擔,薦袁應泰而遼東亡。既則剛愎不仁,望風先逃,而河西失。當是之時,不知費國家幾百萬金錢,喪軍民幾百萬性命!徵兵西蜀則西蜀變,風聞山東則山東亂,至今黔中尚岌岌未寧。斯其罪,難以擢髮數。迨三尺莫逃,百計鑽求。其最甚者,則有顧朝瑞十日四疏申救,有謂大章妄諭罪屬可矜,而又托奸徒汪文言內探消息,外入楊漣、左光鬥之幕,屬令遺書求解。諸奸受賄,動以萬千,安問祖宗疆土法度哉?朕深痛恨,已將楊漣等置之於法。頃於二十一日文華殿日講畢,卿等五員面獻刊行有像《遼東傳》一冊,出諸袖中,合詞奏曰:『此熊廷弼所以掩飾誇功,希圖脫罪。』朕親覽之,豎發切齒。況屢經言官郭興治、門克新、石三畏、周洪謨等,形於章奏。宜亟加兩觀之誅,庶大快萬民之憤。卿等可即傳示刑部等衙門,著便會官決了,以為人臣辱國偷生罔上不忠之戒。」先撥志始第四章卷下一

長編:元年六月壬子,初,海寇鄭芝龍先從海賊顏樞泉,樞泉死,遂有其眾。天啟末,乘閩饑,益招致多人,攻廣東海豐嵌頭村,既得而復棄之,仍入閩,圍中左所。然而不殺不焚,頗有悔罪之意,興泉道鄧良知因遣其鄉人李瑞、陳擬、陳瑤往撫之。又命芝龍母舅黃夢龍剖析利害。芝龍遂於正月十八日就中左所受撫,餘眾漸行解散。至是,御史蘇琰議條三事:一.請列之汛地,以便令立功。一.議處補沿海兵餉并請核先年勦殺紅夷,糜費十八萬之餉。一.議處水陸寨遊分哨合援無拘積套。章下所司。[15](此則顏振泉誤抄錄為顏樞泉)邱炫煜《明史紀事本末.鄭芝龍受撫》校讀。

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有