Go是一种比较简洁的语言，但我们在这里依然无法网罗其全部方面。因此，我在这里对Go的介绍，是从某种语言的设计者在看待另一种编程语言的时候，会被哪些点所吸引这个角度来出发的。

我认为Go是一种考虑十分周全的语言。我做了很多年的C程序员（还有一段做C++程序员的历史），作为一种系统编程语言，让我稍许产生“也许可以换它用用看”这样念头的，从上学时用上C语言以来到现在，这还是头一次。

当然，Go也不是一种十全十美的语言，它也有诸多不足。如数组、字典等特殊对待的部分，以及作为一种静态语言，总归还是需要对泛型做出一定的支持等等。

此外，异常处理也是很有必要的；即便考虑到会让语言变得复杂的风险，我认为最好还是应该加上对方法重载和操作符重载的支持。而对于是否可以省略分号这样的规则，对我来说并没有什么直观的感受。

在实现方面，Go的目标是做到压倒性的高速编译，以及将运行所需时间控制在比同等C语言程序多10%到20%的范围内。就目前来看，先不要说编译时间，貌似连运行时间也尚未达到当初的目标。

不过，回过头来想想，Go还只是一种非常年轻的语言。从2007年项目启动算起，也仅仅过了几年的时间而已。

一种编程语言从出现到被广泛关注和使用，大多都需要10年以上的时间，而Go只用了短短几年的时间就走到这一步，着实令人惊叹。

Go是下一代编程语言中我最看好的一个，今后也会继续关注它的发展。

说句题外话，其实在Go出现很久之前，就已经存在一种叫做“Go!”的语言了。由于Google奉行“不作恶”（Don’t be evil）的信条，因此网上有很多人认为Go应该改名。

话说，语言名称撞车也不是什么新鲜事（用Ruby这个名字的编程语言也有好几个），不过网上有人推荐将Go语言改成“Golang”或者“Issue-9”。前者是来自Go官方网站的域名（golang.org），后者则是来自“已经有Go!了，应该改名”这个问题报告的编号。

就我个人来说，我会给“不改名，撞车就撞车”这个选项投上一票，如果非要改的话，我比较喜欢“Golang”吧。无论如何，我对Google今后会做出怎样的抉择表示关注。