从今年2011年5月1日起，欧盟将实施《传统植物药指令》，未经注册的中药将不得在欧盟市场上作为药品销售和使用。而据欧盟官员透露，截至目前没有一例中药通过注册。也就是说，中药从此将不能作为药物在欧洲出现。我听到这个消息，并没有觉得奇怪，而且也不觉得难过，相反的，我觉得这其实未必是一件坏事。

    首先，同庞大的国内市场和亚洲市场相比，中药对欧洲出口本来也不多。长期以来，中药在国际市场尤其在西方国家市场一直饱受争议。西方接受的主要是中医药的非药物疗法，比如针灸、推拿等等，中药从来也没有进入主流的药品市场。市场是人家的，要进入必须按照人家的规则来玩，而西方现代制药的标准，我们的中药无论如何也达不到。既然达不到，也就不必勉强。否则，耗费大量时间、精力、钱财，只为在本来就对中医并不认可的欧洲拿到一纸通行证，未免得不偿失。退一步说，及时拿到了这样的通行证，又能真正卖出多少？

    其次，我国药材资源，满足国内对药材的需求尚且不易，没必要一定要出口到国外。随着环境的恶化，污染的加剧，传统的道地药材产地已经被严重侵蚀，今年来我国中药材质量下降已是不争的事实。很多中医都觉得目前在临床的用药中，中药的用量已经数倍于古方。而随着人们生活水平的提高，我国对中医药的需求日益增长，中药材的资源保护和可持续发展已经越来越迫切，我们先搞好国内的市场其实更具有现实意义。

    第三，中药的发展要坚持以我为主，不能舍己从人。中医药是中国人民的创造，其发展应该按照其自身的规律进行。中药需要在中医理论指导下进行运用，而我们出口到国外的，基本是原料药或者是初级的饮片，其使用也仅限于一些在国外行医的中医医师，至多是在一些保健康复机构，这种应用，范围相当有限。试问在欧洲，能够辩证的中医师有多少？中医药是唯一延续至今的传统医药，她提供了与现代医学不同的维护人类健康的方法，不能使用中药，其实是欧洲的损失。

新闻链接：

中药无一例通过欧盟注册将不得作为药品销售http://health.sina.com.cn/news/2011-04-30/015522384271.shtml