加载中…
个人资料
yuh1111
yuh1111
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:892,358
  • 关注人气:389
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

张斌璐:诺贝尔文学奖的标尺感在降低

(2016-10-25 11:17:34)
分类: 【热点解读】

 看上去,诺贝尔文学奖显得非常重要,但实际上呢?还会有谁将诺奖视为世界上文学作品的最高典范?



 诺贝尔文学奖的标尺感在降低



          文/张斌璐



 鲍勃·迪伦获诺奖了?全世界顿时热闹起来。


 热闹分这样几种,一类人表示欢呼雀跃,音乐的胜利,民谣的胜利,摇滚的胜利,跨界的胜利……而另一类人痛心疾首捶胸顿足:诺奖的失败,文学的自戕,诗歌的死亡……文学家、音乐家、文化学者等专业人士纷纷撰文,谈论其重大影响及深远意义;而非专业人士们纷纷在一旁鼓噪,几乎人人都成为了迪伦的忠实粉丝,人手一本《编年史》,像一块块的滚石。


 没错,这一切当然像滚石,就像希腊神话中西绪弗斯推的那块石头,从山底推向山顶,未及山顶又滚下来。诺奖文学奖就是这样一块滚石,每年十月份之前,从博彩公司到出版公司,再到各路粉丝,早就开始屈指数算着本年度的可能获奖者,到爆发那一瞬间的轰动,到热议,逐渐沉寂下来,然后再开始新一轮的重复。这一轮轮的往复已经发生了好多年,你要说究竟发生了什么?也许除了获奖名单越来越冗长之外,似乎看不到任何变化。


 看上去,诺贝尔文学奖显得非常重要,但实际上呢?到目前为止,还会有谁将诺奖视为世界上文学作品的最高典范?抛开个人好恶趣味不谈,略萨、特兰斯特罗默、莫迪亚诺等诺奖得主的文学地位,早在上世纪就已经确立。诺奖就像一场迟到的加冕,其实早已无关紧要。还有的人,即使获得了诺奖,人们恐怕也不太感冒其作品水准,在时间的淘洗下,其诺奖光环终究会掩盖不住质量的真相,渐渐被人完全遗忘。


 很多国家的文学奖项都有其独特的重要性,例如日本最重要的文学奖项“直木奖”和“芥川奖”,分别对当年的文学新人包括通俗文学作家进行颁奖,法国的龚古尔文学奖也在当年出版的作品中进行遴选,这些文学奖项的设立对于读者而言形成了一种选择的标尺,能够借此对当下的文学状况形成判断。对于作者而言,也有机会借奖项荣誉来证明自己的创作。


 这种作为“标尺”的特征,恰恰在诺奖那里是缺乏的。实际上,除了几句非常空泛的口号外,没有人知道诺奖的评奖标准究竟是什么。尽管诺奖宣称授予“创作出理想倾向的最佳作品”,但这句话能算什么标准呢?


 现在的诺贝尔文学奖就像是一场俄罗斯轮盘赌,好像全世界有点名气的写作者,都有权被提名,都有可能获奖。至于文学不文学,并不重要,谁会认为全世界最高的文学鉴赏趣味会被瑞典学院里的几个老先生来代表呢?况且这些年诺奖的颁奖水准并没有显示出非常高超的专业水平,那些在文学史上久负盛名的作者轮流获奖,哪怕是一个三流的文学教授都足以完成类似的判断。不过,去年的新闻记者问鼎、今年的民谣歌手得奖,确是出乎绝大多数人意料的。但这有什么关系,重要的是玩得刺激,你不知道下一个获奖者是什么人,而且你没有任何机会知道,完全靠猜,这才热闹,这才好玩。


 而鲍勃·迪伦至今没明确表示是否接受这一奖项,也让颁奖方瑞典学院颇为尴尬。




 ·文化符码·  

 张斌璐 文学博士,目前从事文化和文学批评。

 http://cjrb.cjn.cn/html/2016-10/25/content_5567644.htm

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有