最艰难的辩护
http://www.bullog.cn/blogs/hecaitou/archives/18426.aspx
实质性死刑
http://www.bullog.cn/blogs/hecaitou/archives/18428.aspx
回亲爱的Krystian
http://www.bullog.cn/blogs/hecaitou/archives/18423.aspx
中医问答小点评
http://www.bullog.cn/blogs/hecaitou/archives/18091.aspx
“我还从来没有提到过我对中医的看法吧？这里可以说一说：
1、现代医学和中医不是对立关系。
2、现代医学的成功并不意味着对中医的否定。
3、现代医学的科学性并不等于中医就是伪科学。
4、无论是哪一种医学，应该重点考虑的是疗效。”
——和菜头

和菜头我是从“韩白之争”这场闹剧中得知的，非常喜欢。很清楚的人。对于他对中医的看法，我双手赞同。不仅仅因为我是学中医的，而是因为一个人应该把一样东西弄明白了再去问自己该如何面对！如果你要骂一个人是王八蛋你先要证明他是王八蛋，而且你要比这个人更了解他，这是我最欣赏李敖先生的地方。对中医，我也是如此。就我的理解，中医还有很大的可为之处，许多人用各种污言秽语来讽刺挖苦不过是因为对此的无知，但他们总是声音大到让人不能忽视。从而让民众以为自己真的因此受到了多大的伤害而忽视了中医在中国的地位和作用。

网络暴徒不仅仅是凑热闹，更多的是不负责任，反正看上谁了就一头栽进去，也不管反对的是什么，反正大家反对我也反对，看丫孙子不顺眼我就踩，可是结果谁负担？当然不是他们，他们留下的只是一个IP，找上门去也不怕：我不就是说了几句话么？当然，当初德国纳粹对世界造成这么大的灾难，他的民众大多数也没有做什么坏事，但是，他们真的没有责任？

最后的恶果由谁承担？民众自己。他们说话或者不说话，选择或者不选择，都是被这些人所影响。

一个人生病，他选择什么样的医疗机构医疗手段，是他的自由，如果你因为自己无知而去阻止他获得这种治疗的自由，那么我不以为这是所谓民主。民主最大的问题是什么？就是一群疯子也可以让他们成为多数。

“最后，整个辩护中最艰难的部分不是来自外部，而是来自内部。绝大部分支持中医的文章只能用弱智两个字来形容，真要毁坏什么东西，用这种不入流的支持者见效最大。这种言论要么全是漫骂，要么就是不懂使用公共话语，用系统内的话语自说自话。别人都不相信五行了，你大讲特讲寒热，又有什么用呢？最糟糕的是还存在利益纠葛，很多为中医辩护的文摘最后都变成了私人广告。在我看来，中医最大的威胁不是来自外部，恰恰是来自内部。”

以前长期在网上和人论战的时候，我也看到不少这样成事不足败事有余的人，本来好好的事情，我正辩得痛快呢，让那些所谓支持者一说傻逼用语，我基本就没什么胜算了。最怕的对手不是敌人，而是朋友，还是智商不怎么高偏要出头的朋友。当然，如果那人膀大腰圆后台又硬完全罩得住也就罢了，偏偏啥都不会还要傻逼得出去说一句：“我支持***，我爱***，***就是好！”你爱谁，别人才不管，自己地盘自己折腾去，要说说有用的，没用的别跟着掺和。

同样，和那些人完全不用说什么阴阳五行，没用，他们也听不懂，对牛弹琴这就不是牛的问题了。我们只说疗效和方法，有用才是硬道理。比如最近在湖南林博士很红，他所提倡的许多食物的食用方法和禁忌也和中医五行有关，这就很好。如果你说没有科学，那你给我吃薯片去。看除了不可抗力影响外，谁活得长。

这事国家卫生部已经说了，要大力扶持中医，那些人不懂中医也不能因为那些人而把中医取缔。其实我倒是有些期望，那样我就不用考执照了，用偏方什么的治病不算医疗行为。

中医是个奇怪的东西，你说民众不懂，大家“上火”什么的都会说，也知道要吃“凉性”的食物药物，但再往深了说，基本就没人说得出头头道道来了。而且解释很难，因为这是个抽象的东西。就算研究一辈子，未必也能解释。如今阴阳八卦看名算命星座运程又有多少科学解释呢？可偏偏人人趋之若鹜，而且还很有群众基础。所以，你要用完全不是一个体系内的东西解释中医，是行不通的，就像你说九大行星运行和一个人的命运攸关，让NASA的人证明得了么？

似乎说的是一个事情，但是可能离得最近反而差得最远。似乎大家说的是治病，但两个体系偏偏是两个东西，两种思维，两种方案。

其实学习中医并不比学习西医轻松，因为如今看病基本还是西医为主中医为辅，中医西医我们都要融会贯通。平常也没多少人开中药，基本是西药已经无济于事了就来看中医。大家都要疗效要速率还要能够得到合理的科学的解释，中医自然是在很多情况下被歧视的。中医和现代医学之间有些没法沟通的问题，就像和外国人说中国式的笑话一样，说死你都不能让他理解“哪里哪里”是句自谦用语。其实只要达到了目的，过程有什么重要。有些人留言说自己的病中医治不好。有些人又说西医没办法。其实都是个案，中医讲究的就是辨证论治，你是什么病用什么药，可能两个病用的是一副药，可能看起来像一个病的用的是两种药，这就是特色。我有同学拟了个方子就治好了一个用尽了抗生素都无法控制的肺炎，这就是证据。若要指责中药方有多少副作用，先让我们做大规模实验是吧，若因为一个开错了的龙胆泻肝汤就说中药都对肝肾功能有损害，这就是科学精神？

其实科学并不是一定黑是黑白是白，世界上的事情科学不能解释的是大多数。它对宗教也无法解释，可是爱因斯坦等科学家也不见得反宗教。医学的目的是解除病人苦痛，你信西医我给你西药，你信中医我给你中药，一个人的身体很大程度是在自己的控制之下，你不相信我我就治不好你，你要是有怀疑就另请高明，古代医家有的是这样傲骨铮铮的名医，不治对自己有怀疑的病人。

听闻韩国要把中医申遗，不知道还有什么他们看得上的，我看中国地大物博文化深厚，许多人都巴不得多送点出去了，中医算得了什么。如今日本韩国对中医的研究在中国之上，经济支持是不可或缺的，你要一个饿了上百年的行业突然之间雄起是这不可能的。我也听说过日本的图书馆里还有中国许多的古医籍，我们自己都从未看过的珍贵史料，有些人可能认为当年日本夺走这些东西，还是中国之幸。可是，几千年来的沉淀真的是渣滓？我有些怀疑，不见得我们的祖宗都是傻子。鲁迅先生可能是因为和某中医有杀父之仇，可其他人没有啊，为何苦苦相逼？我也不知道鲁迅先生在日本求学之后在中国有无救治过病人，若是没有，真太可惜了。