我看过余*杰被国安部门讯问的过程，看过高*智*晟被国安部门监视纠缠的记录，包括几年前何清涟被监视的事情……实际上，我们可以推测，我们所了解的，只是冰山一角。我们有一个庞大的国家安全系统。这个系统，更多的是在侵害个人的安全——以国家安全为名。

 

    如今，又轮到了丁东。起因不是他的“民间”，不是他的某些思想，而是何*家*栋文集的印刷。中国不再是革命的年代，虽然很多人不在乎中国到底乱不乱，但也少有人拼命想去推倒重来，没有。中国有一批有思想、有见地、讲理性的人。老、中、青中皆不乏此辈。如今老的渐次离去，不必太忧伤，他们走完了他们的路。只要留下思想，就会继续发酵。

 

    面对他们的理性，当局的行为常常不理性。很多人说政府中也有各色人等，不可一概而论。但目前，从诸多打着政府旗号的行为来看，这些不理性，不科学，不民主，不尊重法律的行为，为什么会发生？该归因于谁？至少，我们不应该忽视在政府里有相当能量的这部分人。我们今天的知识分子，已经很老实，很规矩，很少惹是生非，很少大炒大闹，他们希望政府了解自己是一股建设性的力量，是用心良好而不是别有用心的力量。可是当局仍然对他们挤压，再挤压。希望他们彻底消失，不再捣乱。事实证明，“理性，建设性”的想法，大多时候是一厢情愿。理性无分建设与破坏，理性代表讲科学，讲法律，讲道理的态度。不管表面的立场温和或是激进，都是有益的。对抗的姿态并不一定是破坏。

 

    何*家*栋死了，还没出一本文集。国安部门花大气力，不让这本书面世。这是个缺乏逻辑的社会。

 

    “一位参加审讯的警员居然和我闲聊起文字狱的问题。他说不论古今中外，没有一个国家政权不对言论和出版有所限制，才能维护国家安全。……现在是以经济建设为中心，我们不管这些事，不能保证社会稳定。”

 

    不想再多说什么，POWER决定了一切。以前的以革命为中心，压倒一切，现在的以经济为中心，又压倒一切。都是同一种模式。这个压倒一切，到底是服务于稳定，还是危害了稳定？既然当局的部分人认定合法的表达破坏稳定，那就应该允许并鼓励以科学的态度论证二者之间的关系，而不是蛮横地把这些东西冰封。言说的自由可暂且放置一边，不允许以科学的态度研究、论证言说自由则明显显示了当局的态度。不是科学的态度，不是理性、建设性的态度；是野蛮的态度，破坏性的态度，和手段。下面是丁东的遭遇。

 

    http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog_view.asp?id=503722