这是我在爱老照片网发的一个帖子，问题提出后，引起大家的关注，其中许多观点很有意义。现转贴于此，也希望博友参与讨论。

《清末玻璃底版，价值如何？求教！》

zjc747　清末玻璃底版，拍摄对象为安徽巡抚恩铭。恩铭1907年被徐锡麟刺杀，因此这张玻璃底版至少1907年7月前就存在。请教高手，它的历史价值与经济价值如何？

激活自己　这是一个很有意义的话题，根据我的观点：在美国的摄影教科书上讲到，摄影作品的成品必须是经过装裱的摄影作品，未经装裱的摄影作品是半成品。另，无论在世界最大的美国洛杉矶世界图片博览会和欧州其他图片交易场所或图片拍卖行里，凡供交易的图片都是装裱过或半装裱过的。甚至连原版老照片都全都经过重新装裱后才上架。因此，可以这么来推理：未装裱的照片是半成品，半成品是不能直接交易的。那么底片就是半成品中的半成品了，就更不能交易了，因此很难估计它的价格。如果这张底片是从未露过面的孤品，而且底片上的人物是历史上的重要人物，那么感兴趣的会是国家收藏机构。但我估计收藏机构只会对印出来的照片感兴趣，对底片不会感兴趣，价格也极为有限。

hfsiu　基本上我同意激活兄。放上ebay试试，不过我对价格不太乐观。

zjc747　谢谢二位答复。这枚玻璃底版的单一性，应该不容置疑，它的历史价值，无可厚非。至于它的经济价值，确实难以判断。任何一个市场，其兴其起，最终还是要由需求来决定。不知道类似玻璃底版，有没有成交实例。

激活自己　回复 4# zjc747 的帖子

从未听说底片拿出来公开交易或拍卖的。

xiao　原帖由激活自己于 2008-10-20 07:29 发表

……如果这张底片是从未露过面的孤品，而且底片上的人物是历史上的重要人物，那么感兴趣的会是国家收藏机构。但我估计收藏机构只会对印出来的照片感兴趣，对底片不会感兴趣，价格也极为有限。

照此一說，底版的价值应该可能还会超越同时代的同类型照片吧。

zjc747　照此一说，底版的底版的价值应该可能还会超越同时代的同类型照片吧。

理论上应该如此，物以稀为贵嘛！

hfsiu　真是一个有趣的问题。假设只此一张，该是只此一张的原照贵还是只此一张的底片贵?
作为玩家/藏家的我，如两张价格一样，原照品相又好，我会买原照。所以我猜原照价格该较贵才对，
欢迎曾买过老照片的网友讨论，如两张价格一样，您买那一张?

激活自己　照片具有两种价值，一种是史料价值，另一种是艺术价值（也可以称为工艺价值、名师、名馆价值）。在国外，后一种价值要高于前一种价值几百甚至上千倍，可在中国还远远没有被人们认识到，人们普遍关心的只是老照片的史料价值。

再重申一遍，老照片可以作为艺术品或商品进行交易，而底片不行，只能作为资料、史料，和需要它的人或收藏机构面洽。

激活自己　回复 9# 激活自己 的帖子

那做一个这样的假设：

慈禧一张裸体写真只留下一个楼主的玻璃版。

原版照片收藏行业似乎还有这样一个发行方式：有限地印行几件纸介作品供藏家收藏，然后毁掉底版。

那么，现在慈禧的这张裸照只有一件玻璃版的孤品，拟印叁张。这叁张的价值自然不可能超过底版。但它无疑是原版照片，只不过不是与底版同时期的原版照片。

而正因為其照片的史料价值，其艺术价值更不可估量。那么该照底版的存世价值就是该照片的史料价值与艺术价值的唯一依托，据此来看，底版比照片更有收藏价值。

做一个简单的比喻：印钞机的底版与钞票的对比。雕版与版画的对比。不过最后都要毁掉模板。

如果楼主的玻璃底版是莫里循的一件很重要的作品，但是原版照片已经不存在了。那么这件底版会不会超过他的原版照片的拍卖价格呢？

原版照片的实物收藏，我是外行，以上意见纯属冒昧发言，请勿见笑。

hfsiu　原帖由激活自己于2008-10-20 23:17 发表

老照片具有两种价值，一种是史料价值，另一种是艺术价值（也可以称为工艺价值、名师、名馆价值）。在国外，后一种价值要高于前一种价值几百甚至上千倍，可在中国还远远没有被人们认识到，人们普遍关心的只是老照片的 ...

这次我终于和激活兄意见一致。

hfsiu　原帖由 xiao 于 2008-10-21 00:10 发表

那做一个这样的假设：

慈禧一张裸体写真只留下一个楼主的玻璃版。

原版照片收藏行业似乎还有这样一个发行方式：有限地印行几件纸介作品供藏家收藏，然后毁掉底版。

那么，现在慈禧的这张裸照只有一件玻璃版的孤 ...

我认为比喻不对。

该是慈禧一张裸体写真只留下一个楼主的玻璃版,或我手上的慈禧一张裸体写真,我相信还是我中的写真能卖贵一点。再说，不冲印的照片有啥用?您的底片拿去那里冲印?您放心交出去冲印吗?

hfsiu　原帖由 激活自己 于 2008-10-20 23:17 发表

老照片具有两种价值，一种是史料价值，另一种是艺术价值（也可以称为工艺价值、名师、名馆价值）。在国外，后一种价值要高于前一种价值几百甚至上千倍，可在中国还远远没有被人们认识到，人们普遍关心的只是老照片的 ...

工艺价值较少人懂,史料价值可能有一大堆"学者"跳出来说三道四.

xiao　可能遇到了一个完美大象曾经提出来的结论：藏家和玩家的区别在于所看中的老照片的价值的分歧点。不过这个分歧点很多时候又是重合的。

由于新浪博客限制字数，只能发帖子的前部分，真正的有意义的也是核心的议论，只能“待续”了。