加载中…
正文 字体大小:

诺贝尔奖获得者忽悠上海交大,糟蹋纳税人的钱

(2010-12-30 23:50:38)
标签:

上海交大

诺贝尔奖

教育

分类: 科学,社会
中国终于有一个大学能够雇佣真正的诺贝尔奖获得者外国人来担任教授,就是上海交大。上海交大聘请了2008年诺奖获得者蒙塔尼来担任全职的教授。详见教育网站
http://www.edu.cn/history_8650/20101119/t20101119_541887.shtml

新闻里面的一段文字非常奇怪:
-----
他的最新研究是DNA的一种新奇特性:在高度稀释的水溶液中的某些细菌DNA能够诱导电磁波信号。大多数致病菌的基因组中,都包含了这种能产生电磁波信号的DNA序列。人类免疫缺陷病毒(HIV)DNA的水溶液也能够产生持久的低频电磁信号,这为HIV的治疗提供了一种新的思路,也许通过切断病毒DNA的电磁波,就能阻止病毒的复制。
----
    如果说艾滋病病毒能够产生所谓的“诱导电磁波信号”的话,这种电磁波信号应该不是艾滋病病毒特有的能力,而是很多病毒都应该有产生这种电磁波的能力。而这种电磁波到今天为止,都没有证据能够测量出来,怎么可能根据一个研究不透的“电磁波信号”去寻找治疗手段!!

    以前一直强调学习英文,现在又用上了,用英文搜一下看看别人是怎么说的。结论是没有任何权威的网站,包括FDA,WHO,NIH等有肯定这方面研究的信息。有一篇文章在“循证医学”的网站(高质量网站)提到了:

The study is “Electromagnetic signals are produced by aqueous nanostructures derived from bacterial DNA” by Luc Montagnier, Jamal Aissa, Stephane Ferris, Luen-Luc Montagnier and Claude Lavallee. The pdf of the article is available here.

While not necessarily impacting the validity of the study, its publishing details raise some concerns. It was not published in an established, respected journal. It appeared in the first volume, second issue of a new journal, Interdisciplinary Sciences–Computational Life Sciences.  The article is not written in the usual scientific format – it lacks separate sections for Methods, Results, etc. There are numerous typos and language errors that should have been caught by any proofreader even if the peer reviewers missed them. The editor in chief is in Shanghai, and four of the other editors are in various Chinese cities, while the other two are US based but have Chinese names. Montagnier is on the editorial board. It says it is peer-reviewed, but the speed of the process is worrisome: the Montagnier article was received 3 January 2009, revised 5 January 2009 and accepted 6 January 2009.

------------
    我不知道上海交大的校长是不是不懂英文,来那么个诺贝尔奖,也不用英文查查看看这家伙的研究别人怎么看,你自己不懂,也要听听别人怎么说。到了中国一发中文的报导,整个华语Internet就一言堂。

    上海交大的校长如此糊涂,让这种“神奇”的研究在交大进行,并且将会耗费大量纳税人的钱。上海交大以前出了一个陈进,磨砂的芯片能够申请科研经费,居然也没有吃一堑,长一智。现在打着诺贝尔奖过来做不着边际的“研究”也可以在上海交大骗钱。

   交大已经骑虎难下了,看看这个闹剧怎么收场,究竟是后来跟陈进一样,不了了之,还是出一些只有上海交大才认可,全世界别的地方都不认可的“重大科学发现”。发现之后呢?怎么重复,都是一些不得不面临的问题。


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有