http://blog.sina.com.cn/jgm[订阅][手机订阅]
字体大小: 正文
【说明】请不要劝我住手,我不会就此罢休(2008-03-02 07:56:30)

  几乎又是一个不眠之夜。“纵是朋友齐劝,到底意难平。”
  钟华之流的无知透顶和充满恶意,对我而言是一个既定的事实,对许多朋友来说,还是有待揭发的真相。感谢众多朋友的规劝,但我现在还无法收手,我还是有话要说,所以只能表示抱歉,也请朋友不要再规劝。我何尝不劝自己,只是劝不住而已。他对我的恶意伤害,非当事人,非设身处地,绝对是难以理解的。你们的好意,我内心充满感激,但也请大家理解我的苦衷!
  钟华发表于国家级杂志《文艺研究》的《文化研究与文学理论的迷失》,用了近500个汉字,指责我“对‘意识形态’这一中心概念哪怕一处明确的界定”,“对中心概念不做任何明确界定或说明”,我昨天已撰博文加以驳斥。这在他对我的政治诬陷、学术污蔑和人格污损中,只占很小的比例。而且在这一点上,揭露他的无知和恶意,做起来比较容易,因为仅仅涉及事实判断,有就是有,无就是无,即使外行人,也具备了判断能力。至于涉及学术判断和价值判断的部分,做起来还有待时日。我要做下去,并保持最大限度的理性和克制。
  如此专业失当的“书评”,竟然发表在国家级杂志《文艺研究》上,它是如何出笼的?如此充满恶意的“书评”,清华大学肖姓教授竟然“可以肯定地说,钟文是一篇严肃认真,从学术标准出发的批评文章”,究竟是这位肖姓教授像钟华那样无知,还是这位肖姓教授像钟华那样充满恶意,抑或两者兼而有之?这暴露了学术体制中存在的哪些问题?我已经收集了各种纸媒和网络材料,还会一步一步调查下去,不把这个事件弄个水落石出,决不罢休。此外,我还会研究这个事件,看看它的传播过程和传播机制究竟是怎样的。
  感谢广大网友,这次事情的来龙去脉,我已经掌握了个大概。现在看来,谁人策划,谁人约稿,谁人执笔,选择什么攻击目标,采取何种诬陷手段,都是经过策划的。如何把一个学术事件转化为公共事件,也是经过密谋的。我不会原谅任何伤害过我的人,包括活着的,也包括死去的,并会对他们采取相应的行动。
  欢迎和感谢网友提供任何这方面的信息。我郑重向您保证,决不会透露有关您个人身份的任何信息;您也可以尽可能地采取匿名方式(包括姓名和email地址),以最大限度地保护自己。谢谢!

 

钟华:文化研究与文学理论的迷失
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55375eee01000csg.html

 

 

 

 

 

 

加载中,请稍候...
相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...