一、
[中国日报记者]我有两个问题，请问一下在地震之后，抗震救灾工作中的难点是什么？请介绍一下有关次生灾害和有关天气的情况。第二，我们看到新华社和中央电视台的报道中屡次提到有一些中小学教学楼倒塌，掩埋了很多人，但是我们没有看到有政府大楼的倒塌情况。请问在以后的抗震救灾工作当中，会不会有意识地加强医院、教学楼等方面的安全措施。同时，因为地震局的专家也曾说过，四川的汶川地区处于地震带，请问在此之前，该地区的房屋建造有没有一些抗震方面的安排？谢谢。 [ 2008-05-13 16:26:23 ]
（记者的第二个问题核心是尖锐的，但依然用了相对缓和的方式。但是因为他的问题比较多，反而削弱了问题的冲击力。同时给回答者多了一些时间缓冲和思考。另外，为了不至于凸现个人角色的询问，记者使用了信息来源的依据——新华社和中央电视台。这也是留有余手和退路的一招。）
[王振耀]至于刚才你问的第二个问题，房子倒塌的问题，我也可以给你提供一个信息，倒塌的房屋不仅仅是学校，因为学校中孩子们被掩埋，这是我们最关心的。我也告诉你一个信息，北川县民政局的楼倒塌了，民政部门的工作人员也可能有伤亡，政府的房子也不都是那么坚固的。 [
2008-05-13 16:30:37 ]
（王的回答可算及格，但也不是很好。站在民政部的立场回答北川县民政局的楼倒塌了，更不是算是神来之笔，反而可以使人引发更多的寻味：民政部门也是弱势机构？嘿嘿)
[郭卫民]我再补充一下，据我了解，关于学校方面的抢险报道比较多，还有一个原因，可能是和抢救工作的极端重要性有关。因为学校一般下午的时候都在上课，人员相对比较集中，而且学生又是要抢险的主要对象，所以媒体会报道得多一些。 [
2008-05-13 16:31:20 ]
（相对来说，郭的回答比王的回答更好，毕竟是新闻办的官员。他的可圈之处在于对记者的信息来源进行比较人性化的解释，从而缓和了核心问题的尖锐性。说实在的，新闻发布会不是解决问题的，而是用来沟通情况的！)
[王振耀]是的。 [ 2008-05-13 16:31:51 ]
（可以感受到王的紧张和如释重负。会后，老王应该请老郭喝酒。）
|
二、 [成都商报记者]刚才张宏卫讲到，地震预测是非常难的，是世界难题，这一点大家肯定都理解，但是我们也知道，中国地震局和各级地震局的一个重要职责和功能就是预测地震。昨天我在地震局也看到了，我们有非常严密的地震监测网，还是非常完善的。我想问一下，具体到这次地震是否在预测网上有什么迹象？或者是我们老百姓说的地下水异常、动物异常，或者一些专业的地动指标，如果这些指标没有达到发布预警的标准的话，我想问一下标准是多少？另外，到现在为止有没有发生大的余震的可能？谢谢。 [ 2008-05-13 17:00:45 ] |
||
| （成都商报记者的问题也是一大看点。毕竟在互联网上，关于地震预测和传说的异常情况早已讨论得纷纷扬扬。） |
| [张晓东]刚才成都商报这位记者提到了一个非常好的问题，谈到了地震预报的一些困难和问题，异常的复杂性的问题。地震预报，到目前为止研究和解决的首要问题，包括观测到的现象、不正常的现象跟地震的关系，这是研究的重点。如果这个关系研究清楚了，那我们的地震研究就又上了一个台阶了，就可以往前发展了。但现在我们遇到的这个问题，关系不是很清楚，但也不是不清楚到我们一点作为也没有。近二十年来，我们也在二十几次地震之前有所察觉，有一些地震也取得了减灾实效，但这个比例很低，所以这个预报很难，地震预告没有过关。因为每次地震，现象都非常复杂。我们确定的指标，有可能在另一个地方、另一段时间，可能就变了。难就难在这儿。 [ 2008-05-13 17:06:57 ] | ||
|
（作为一些评论和非议的聚焦中心，地震研究和预测部门的回答尤难。科技的东西要解释给大众和媒体，本来就是很不容易的。所以张的回答更显艰难，看上去也无法给人清晰明确的感觉。但科技研究确实在很大程度上就是和概率、可能性打交道，天气预报的准确性还那么低，在事关地震预测这么大的问题上，无法一是一二是二那么明了的。) |
||
| [张晓东]第二个是未来余震的问题，大家都知道这次地震发生之后，余震是比较多的，到现在我们看到5级的余震有十多次，6级的余震有3次，余震还在陆陆续续地发生。有一些地震的余震是比较多的。从我们的角度来说，余震的起伏还存在，还有可能发生较强的余震。所以我们也提醒灾区的人民还是要注意防震防灾，避免次生灾害进一步扩大。 [ 2008-05-13 17:08:50 ] | ||
|
|
（只能如此回答，只有如此回答。） |
| [成都商报记者]这次有没有一些前兆被我们监测出来？监测出哪些前兆？ [ 2008-05-13 17:09:27 ] | ||
|
（相比较张的比较“艰难”的解释和回答，记者的追问非常得“有力”，最犀利的剑找到了最弱的对手。） |
| [张晓东]我刚才谈到前兆和地震的关系不是很清楚，如果把这个前兆搞清楚之后，那地震预报就过关了。应该说这是一个研究的难题，现在正在研究，一直在研究这个事情，从做地震预报到现在一直在研究这些东西。 [ 2008-05-13 17:10:01 ] |
（太同情张了。唉。因为他的角色没办法使太极推手。）
三、
| [彭博新闻社记者]请问您对下面这件事情作何反应：过去几天有很多中国网民，呼吁要为在地震中受伤和死亡的人提供尽可能多的帮助。有网民提议，中国中断现在的火炬传递活动，用火炬传递的基金帮助地震灾害的受害者，在这方面您能否给我们提供一些信息？ [ 2008-05-13 17:10:34 ] | ||
|
（火炬传递，太铺张张扬了。发生了如此国难，是该收敛一些了。从该记者的提问来看，外国记者都很注意收集网络民意，刚才的中国日报也是英文版的。彭博社记者这个提问是很有嚼头的，且看回答者如何接招？） |
||
| [郭卫民]我想这个问题跟地震救灾不是完全相关，因为火炬接力是奥运会举办过程中的一个项目，我想有些活动是有它的延续性的。但我想，无论是中国政府还是中国人民，都会尽我们极大的力量，投入全部的力气救助受灾群众。 [ 2008-05-13 17:11:04 ] |
|
（面对颇有难度的“攻击”，郭还是化解得中规中矩的，把一个烫手山芋用绵掌接了下来。完全相关和延续性的解释非常可以理解。但是，圣火再这么喧哗下去，美女团长还这么一字马作秀？奥组委的哥们，温总都奋斗在抗灾一线了，就你屁股还做得安稳？圣火还按原定计划熊熊燃烧？？）
|
