当年网络上传颂01年法国电影插曲《蝴蝶》原名《Le Papillon》（创作于90年代末），听过的人只要稍有一点点乐感，再在春节晚会上听《吉祥三宝》就完全可以知道什么是“雷同”。老猪当时在说这个的时候遭到周围人等一概否定。事实上，只要对法国流行歌曲的“玩音乐”格局和风格稍微了解一点的人，就可以知道，蝴蝶肯定是其原创作品，是系列儿童式音乐中的一个，而更不太像是蒙古风格。

    模仿和抄袭的界限到底是什么？当人们终于有所醒悟：“中国的流行音乐是否太缺乏创造力。”时，我们的创作者们按耐不住了，有的站起来说“是为了适应流行音乐受众的素质水平”。老猪笑球自得。中国搞音乐搞艺术的一发火总是那句话“你们素质太差”。王菲对Bjork的全面模仿，对cranberry的形式模仿，没有人说；当年孙国庆的《梅》，一听就知道是对《can you feel the love tonight》的仿造，也没有人说；三年前开始红得发紫的韩国野蛮女友的主题歌叫什么来着，从伴奏、曲式、旋律演进，无不与英文经典《longer》一模一样，更没有人说。

    从以央视为代表的“正义娱乐圈”指责《超女》抄袭美国《美国偶像》开始，大家开始反思了。不过这个反思非常糊涂，央视和娱乐公司在有意混淆概念，模仿与抄袭。依老猪之见，《超女》属模仿，而且是极其成功的模仿，上亿的观众和轰动效应是“抄袭”不来的。说《超女》抄袭，好比说左宗棠以空城计耍了上万太平军是抄袭了诸葛亮之作品一样，好比说当年的《渴望》是抄袭墨西哥的《诽谤》一样，荒谬的指责。

    而被暗中支持为“顶多是模仿”的《吉祥三宝》，《洗刷刷》之流，倒是在利用中国民众对国外音乐尤其是流行音乐了解不够的缺陷，而这个缺陷是怎么形成的呢？毫无疑问，从音乐引进到娱乐公司的宣传，到电视台，都在起着阻碍交流的作用，他们不会把当红或者将要捧红的明星的模仿对象介绍给民众，为什么？他们害怕民众一旦大量接触了国外流行音乐，国内流行娱乐界就从此遭谴，没了生意。举个例子，如果Bjork早五年正式进入中国市场，王菲绝不可能有今天的影响。

    只要是在制造并利用民众的无知，来获得利益的，就是抄袭。

    所以，一切都还是与既得利益集团有关。最可耻的就是，这些人（大型娱乐公司、电视台）总是在用“爱国主义”来打击揭露这些抄袭问题的人们，一说到他们在抄袭国外作品，就反驳说“为什么老有人认为国外月亮比中国圆，你是不是中国人？”，而民众往往被这一问就没了声息。