亲爱的ROBIN老师：
 
您好。
 
看您的咨询博客一夜不眠。写信开头又删，再写再删，始终不知怎么斟酌字句。我没想过对我来说，写一封信也有这么难。
 
我现在的状态大约能代表周边一圈04级人民，大学里最老的生——是，大四生考研已毕，下一场考研战斗，就由我们打响。各路辅导学校早已放弃2003级，2004级就是盘子里那块最肥、待宰、下一刀就割的肉。空气沉闷，话题跃跃欲出，分歧蓄势待发。04级在被推入大四前，要做最后的挣扎。
 
朋友聚会，结论往往是：“考研为了不入社会。”
 
这绝不是我能接受的答案。
 
今夏，就是考研的关键时刻了。
 
我至今为止，还不敢明明确确地说出：我不考研。我不敢，我害怕三年后，我的同学们一朝从炉出，冠盖满京华，而我没抓紧这三年的功夫，从此又难加上学历的帽子。这样，便还不如在学校里老实读书。
 
如果开始工作，我的竞争力在何处？
 
我，作为一名周边人口中的“文学女青年”，曾经以为我死也会死在复旦中文，阴差阳错到了现在这所大学，学习法律。您也许从我语气里发觉，学习法律的过程，并未如想象中一帆风顺。对自己的专业不自信到苍白的程度，是我想抛弃法律的理由之一。若不考研，我拥有的知识，很有可能只是一纸文凭。（考了研也是为了一纸文凭啊！）
 
在学校做学生社团两年半，直到今日，是一个全国八大优秀学生社团的副会长，并且我的辩论经历，都能说明表达能力与交际能力的充沛。但放眼学校，灵活人士多如牛毛，活跃人物并不稀缺。
 
衡量自己，我不得不承认，唯一使我可区别于众人的能力，是我一直引以为傲的文字能力。是这种能力引领我结识，或是可以接触到京城众多传媒人士，并在我能望到的范围内，略微企盼和设想自己的前途。
 
在毕业之前，我还能增强自己的，便是如何利用剩下的一年半时间，去做一件增强我工作经验的事了。
 
去年夏天，大二实习时，我先是联系到一家京城颇大律所，面对他们的浮夸无实、人浮于事、工无效率一段时间后，我想，我不要这个——我直接找到《财经》杂志社，凭着大一做学生社团时出击结识的记者介绍，请求实习。从记者主管见到副主编，资料呈交，也有详细面谈，基本已定。之后，却因为我找他们时时间太晚，实习时间不足，被主编一纸条文打回，要求我今夏准备两个整月时间再来。
另有某著名律所实习的机会，也是在今夏。
 
即是说，无论从文业，从律业，或是考研，时间都在今夏。
 
直到现在，我竟然回到了刚入大学时的问题：考研还是工作？考研是考新闻，还是法律？工作是法律，还是去寻一份传媒工作，或是去寻求一些其他的可能性，一些我不曾知道的疆域？长达三年的思考，又回到这么可笑而基础的问题，ROBIN老师，您一定觉得我是个只懂叫嚣的孩子了。
 
ROBIN老师，我整理了很久思路，却不能提出一份更清晰，更直接的问题清单。我这么惭愧，这封信，写得就像过去的三年白白耗费一般，呈现给您的，仿佛是一个陌生人的白坯。其实，这也不是我要的那个样子。我想用我的法律专业好好抓票子，而我真正向往的又是如《三联》《南周》中编辑记者那样有品质、有拼搏、对我脾胃的文字生活，我踟蹰于外面的世界对我还会不会有第三种可能性，我害怕我曾经的骄傲被世界全盘打碎。
 
我甚至不能在这封信里好好向您展示我的骄傲。您，又会不会在一纸胡言里，看到一些我还可挽救的东西呢？
 
真的，对您而言，这只是无数中的一封信。我清清楚楚地知道这一点。
 
祝，工作顺利。
 
                                                                                  蓝黑色墨水 上
 
答复：
 
如果你是在读高三，写信给我们，我大概会建议你在大学期间读一个文史类的专业，不知道为什么你没有读上复旦中文，就会选择法律这个自己根本不喜欢的泡沫专业，而不是选择别的学校的文史类专业？
 
你现在就读的大学也是中国的名校，文史类专业对于你意味着接受基础的通识教育，了解基本的社会规律、认识人性和训练一般的思维能力。当然，即使在中国的大学里，读这些基本的人文专业，也还需要你个人的格外努力，才会不把自己变成一个学究。
 
如果你是在大一的时候写信给我们，我的建议一定是，读什么学校和专业不那么重要，重要的是你自己的梦想和激情。不要让特定的专业成为你人生发展中沉重的枷锁，大学四年的生活和学习，主要应该完善自身，让自己成为一个人格健全、思想较为成熟的文明社会公民，然后再依据自身的特点向特定的专业领域发展，比如你的志向在文字生涯，那么就需要通过自己的特定努力强化这一优势，如果顾及不暇，法律专业的考试成绩合格就足够了。如果你的目标不是受雇于媒体，而是成为自由作家，坦率说，挂科几门根本无所谓。
 
今天，我给你的建议仍是如此。你学了三年的专业，不要让它成为限制一生发展的障碍。如果你投入社会就会发现：这个社会大部分人在做的工作都跟大学所学专业并不“对口”，不论是《财经》、《三联》还是《南周》，这里边的人都是学中文、新闻出身吗？决不可能如此！如果你喜欢自己的专业，也可以成为一个法律方面的报道和写作者；如果不喜欢，以你的沟通、交往和写作能力，完全可以在媒体开始自己的职业生涯，如果昔日的梦想对今天的你自己还有推动力，那么就为自己马上要开始的职业生涯作最直接的准备！
 
比如，你当然可以花暑期的两个月做《财经》的实习，这是多少人求之不得的机会啊。你寻找《财经》实习机会的这个例子，经典的是求职里边最具创意的方法——通过关系网主动上门向雇主推销自己！如果像你这样具有高度职业竞争力的当代大学生，都看不清自身的优势，和很多人一样盲目地为了逃避就业而胡乱读一个研究生，那才是真正的个人悲剧，当代中国教育所创造出来的活生生的人生悲剧！
 
之后再谈读研的问题，我们首先谈就业的可能性。
 
如果你自身的激情在于写作，选择供职杂志和周报当然是非常好的职业生涯起点。这里边需要进一步思考清楚的是，传媒仍然是一个大行当，比如《财经》是一家财经类媒体，而《三联》更偏重于文化生活类，《南周》则是综合类的新闻周报等，你其实最好有更清楚的定位，那样就业时才会更具优势。如果要做一个经济类记者，你可以选择在《财经》的实习中玩命工作，干好了，可能留在那里，即使不能留在《财经》，也可在财经类媒体里有很多其他选择。如果你更喜欢文化生活类的写作、报道、编辑等工作，你也可以尝试是不是有《三联》等一些媒体的实习机会，比如你钻研一下向《三联》这样的杂志的写作风格，选题类别，可以自己写些东西试试，在媒体行业，不要用干巴巴的简历说话，你可以试着给这样的杂志做些专题策划、投稿，用作品说话，用作品跟这些媒体的专业人士打交道，建立联系。
 
不论怎么说，《财经》这个杂志的品牌就很好，其实你也要珍惜这种可贵的实习机会。至少你会熟悉媒体的基本运作流程，毕业时应聘《南周》，说你在《财经》实习过，拿出自己的作品，就比说你是八个社团的总会长还管用。在这些媒体中工作的人，他们之间也会有很多联系，比如你可能会通过《财经》里的人认识《南周》里的人，这些都对你打进《南周》更有帮助，中国顶尖媒体的“圈子”其实不可能太大，它们有错综复杂的联系。
 
怎么样准备你的暑期实习？不过是每天研究你想要进入的媒体，看一看他们的栏目设置，选题范围和角度，写作风格，有哪些著名的记者、编辑和约稿作者，几家媒体综合地看、比较地看，也可看些国外类似的媒体作参照，想想自己要是报道或写作同一个题材会怎样处理，写出来试试。就某些他们报道的内容，你可以写一些评论、写一些“读者来信”给他们，你可以主动地与他们的记者、编辑联系。如果你要在暑期时在《财经》实习两个月，怎么样保证这两个月更有效率？一定要事先把这家杂志研究透！如果你在进入《财经》之后才开始熟悉它，两个月太容易在不知不觉的适应中过去了，一定要事先进入角色。
 
这种专注和用心，正是中国大学生所缺乏的。所以他们的就业才会茫然，才没有特别强大的就业竞争力。
 
我去年曾经接待过两个北大新闻专业的学生，她们来采访徐小平老师，为了当年徐老师曾和北大几个学生在《人民日报》、《光明日报》撰稿报道过国庆35周年北大学生打出“小平，你好”条幅的事件。她们在来采访前甚至没有通过百度、GOOGLE这样的东西查过采访对象的名字，竟然对徐老师正在做的咨询工作一无所知！只关注于那一事件，而对采访对象今天的工作和身份毫无了解，这种新闻素质令我相当吃惊。这样怎么能跟采访对象有更好的深入交流呢？她们似乎认为采访就是面对面地谈话，而不需要任何事前准备。这样具有的新闻知识到底能起什么作用呢？
 
中国学生过多关注的是专业、知识、学历，而像新闻记者这样的行当，它一般的新闻报道知识和技能是可以轻易习得的，职业的高端竞争力在哪里？在于记者个人的习惯和素质方面，新闻嗅觉、选题策划、交流沟通能力、思考能力、写作能力等等，而最起码的是主动精神，这些在一般的中国大学里都很难自然地获得，所以只要你稍有不同，很容易脱颖而出。
 
所以，把你自己泡在现实的媒体里，阅读、采访、写作、思考，去认识活着的记者，并跟他们交朋友，请教经验；做财经记者，就去结识财经专家；作法律记者，就去认识法律专家。这是一年半以后，你获得在媒体行业就业竞争力的不二方法，而且是必然成功的方法。捧着新闻学教科书，毕业时找工作到处乱碰运气的新闻学毕业生，为就业而愁苦的人，一定不少——我印象中还曾有一个北师大的编辑学研究生，她进入传媒行业可以说全无竞争力，因为活着的编辑们都有各自的行当，做某一专业领域的编辑，而她只有一些在图书公司兼职做校对的皮毛经验，要一个只懂编辑学的毕业生做编辑，这不成了有病吗？！
 
由于中国在意识形态方面的管制，媒体从业有特殊国情下的风险，而且很多媒体的机制并不灵活，为了扩大你自身的就业可能性，建议你也可尝试考虑更充分市场化的媒体。官方背景太重的地方，你的话语空间就会很狭窄。要选择做新闻，而不是单纯做宣传喉舌的媒体。也可考虑民营和外资背景的媒体，进入机制可能更灵活，少有行政性的“用人指标”那种东西。
 
说一说进修的可能。
 
在《财经》的网页上，我读到他们有奖学金计划，优秀的编辑和记者可以被资助在北大读进修班。去年接触过一个南方周末的记者，她提到美国最顶尖的公立大学——加州伯克利只和国内的两家媒体有合作，定期全奖资助他们优秀的编辑记者做为期一年的访问学者。这两家媒体就是《南方周末》和《财经》。我很喜欢的凤凰卫视的记者闾丘露薇也是拿到尼曼学者计划的奖金，在哈佛进修。这些都说明，在媒体行业中其实有很多的进修机会给行业精英，这些都是你未来可以争取的。
 
怎么保证你能成为行业精英？很简单，因为你是带着热爱和激情去做的，这是你擅长的方向，而别人不一定，他们可能只是碰巧在这一行当干活谋生。
 
我不认为你应该直接读一个新闻学研究生，没有媒体从业经验的人，学那么多新闻学知识有什么用？而新闻学这一专业到底有多少知识积累？如果你要做财经记者，去学财经专业，作法律记者，读法律研究生倒也未尝不可。可当你还没有明确的行业概念的时候，这些就都成了下策。
 
你也可以去学一些基础的人文社科专业，比如文史哲和经济学等，这些专业有助于提升你的思想深度，在这类与人打交道的工作中，其实对人性的认识深度常常是决定从业者水平高下的极重要因素，但是读这类的研究生不如读本科是一种更好的选择。既然错过了，也似乎没有必要走回头路。
 
如果在明年夏天的时候，你不能获得在媒体行业中的一个“好的就业”。我指的并不是在名牌媒体工作，而是指你热爱的一份工作，那一定是你在这一年半里的行动不够坚决。一个人为了理想要接受挑战，冒点风险，而选择逃避，未来其实必然有更大的隐忧。
 
新闻是需要学的，但这样高度应用型的专业，在行业里无疑比学院里能学到的更多。不妨找几个有志于在新闻学研究生院里进修，然后再进入媒体行业的同学，三五年后大家见分晓。