加载中…
俗时代造就了俗文化——也说小沈阳和韩再芬之争
(2009-03-08 16:02:10)
(2009-03-08 16:02:10)
我们本来就处在一个俗能胜雅的时代。
此话即不气也不疯，而是事实。
以二人转为例，严格地说，目前火上天的所谓二人转，其实早已经偏离了被称为文化遗产的那个二人转的传统意义，听一听当年二人转的传统段子，再看一看当今二人转的野场子，一目了然。
问题是，如果二人转依旧恪守传统，那么，其现实归宿或许还不如眼下的京评豫越黄梅戏。
所以，二人转的“堕落”也是一种与时俱进。
当然，谁又能说这种“堕落”不是在为另一种异样的腾飞打基础呢？
毕竟，世间事，无论俗雅，“不差钱”是根本。
行文至此，不得不提韩再芬的发言：“我不喜欢赵本山和小沈阳的小品，不注重思想内涵，缺少价值观念。”并再次强调“从事黄梅戏艺术的人要耐得住寂寞”。
本人极不赞同戏曲圈人所自我标榜的“耐得住寂寞”，“寂寞”本已是罪过，倘若再躺在“寂寞”上安然而“耐”，与死亡何异？不思进取也就罢了，还要找些冠冕堂皇的理由，如此，与其自赏为“耐得住寂寞”，不如说是信奉“好死不如赖活着”的偷生哲学。
个人观点，如果韩再芬的“炮轰”，不是刻意炒作，也经过深思熟虑，那么，即失当，也失策，更有失其在剧界的身份和地位。
从媒体报道看，韩再芬的言论多有不妥——
比如：“现在大家都蜂拥着去拍电视剧、去唱流行歌曲、去抢着上春晚等等，这样的机遇可以创造一夜成名的奇迹，获利很快、很高，传统的戏剧不可能达到这一切，而且还必须付出艰辛的劳动。”
如此，传统戏剧之外的从艺者，难道就都是不劳而获吗？
再比如：“做学问的人怎么能够跟唱流行歌曲的人相比嘛！但这却是社会现实。所以，我也建言政府要加强对意识形态的规范，导向要紧紧把握，传统文化要保持它的精华。”
从广义上讲，戏剧也属于娱乐范畴，与流行歌曲没有高低贵贱的本质区别。若说区别，无非就是在现阶段，后者比前者更有市场认知度，尤其体现在货币价值上。还有，韩再芬不也曾在她的黄梅戏《公司》中加入了不少流行歌舞元素吗？
还比如：“直言不讳地说，我不喜欢赵本山和小沈阳的小品，不注重思想内涵，缺少价值观念，哪能跟卓别林这样的幽默大师相比呢？”
提问一下：卓别林是谁？其思想内涵和价值观念体现在哪些方面？与赵本山有可比性吗？
显然，喜不喜欢赵本山和小沈阳的小品是一个人的自由，但不能因为你不喜欢，就说人家“不注重思想内涵，缺少价值观念。”
并且，没人说过舞台只能雅不能俗，更何况是垃圾横行的电视荧屏。
退一步，即便是“不注重思想内涵，缺少价值观念”，也不是什么值得上纲上线的大错特错吧！
国家新闻出版总署署长、国家版权局局长柳斌日前表示：“对小沈阳的节目我认为不能说他低俗，应该说是通俗。”
我觉得，这才是有水准的言论。
的确，就小沈阳而言，除了不差钱，其它方面还差很多，从这两天的新闻就能感知——
3月6日，小沈阳笑转2009全国巡演的首站在北京展览馆拉开帷幕，7日的演出更有张艺谋捧场，让人对小沈阳火速串红后的星路充满期待，紧接着的50场演出将踏遍大江南北。
本场演出演共有四对演员表演二人转和模仿秀，苏小龙腰里别着六把菜刀率先登场，其搭档孙立荣扮起男人演唱《做你的爱人》，又跪又吻，煞是卖力。接着，程野同样提刀上台，扮鬼吓人。闫光明模仿赵本山，高唱《我和你》和《青藏高原》，高音出彩。最后，小沈阳依旧穿花衣背女包亮相，甚至拿卫生纸当围巾，挂在脖子上招摇全场，《死了都要爱》唱得绘声绘色，加料重演的北京台春晚小品，语言尺度更大，苏小龙和程野双保镖的阵势，使舞台效果更为火爆，小沈阳坐着三轮车高歌《情人》，竟引全场起立鼓掌。节目中，他还以前任奥委会主席萨马兰奇为由头，唱了一段英语二人转，尽管只是ABC字母歌。
在7日的新闻发布会上，小沈阳保证此次巡演绝对是“绿色演出”，不会出现黄段子，此次巡演将遍及全国45个城市，其中南方的城市多达18个。有消息说，小沈阳的演出在各地票房一片飘红，同时，刘老根大舞台在北京的连锁剧场已选址在前门平阳会馆，将于5月1日开业。
各种信息表明，小沈阳之火已经形成燎原之势，所有的争议都不具实质上的市场意义。
但是，小沈阳如果不在助其扬名立腕的三板斧之外，再炼内功，昙花一现，也未可知。
好在，他不张狂，也知内敛，加上幕后班子的强力辅佐，前景应该很不错。
相关链接：2009年3月各地演出预告（组图）
第37届香港艺术节开幕，看点多，品质高（组图）
2009央视春晚点评（组图）
文联最好看央视最难办 真唱是看点 假唱是主旋
神仙老虎狗，春晚走一走（组图）
这么多春晚给谁看？（组图）
建国60周年献礼新剧目前瞻之一《十里红妆·女儿梦》
白燕升的功与过
乱心——《操场》随想（组图）
明星版越剧《梁祝》：一半精彩 一半遗憾（图）
京剧《培尔金特》今晚播出（组图）
提示：更多内容请进中国戏剧场。
此话即不气也不疯，而是事实。
以二人转为例，严格地说，目前火上天的所谓二人转，其实早已经偏离了被称为文化遗产的那个二人转的传统意义，听一听当年二人转的传统段子，再看一看当今二人转的野场子，一目了然。
问题是，如果二人转依旧恪守传统，那么，其现实归宿或许还不如眼下的京评豫越黄梅戏。
所以，二人转的“堕落”也是一种与时俱进。
当然，谁又能说这种“堕落”不是在为另一种异样的腾飞打基础呢？
毕竟，世间事，无论俗雅，“不差钱”是根本。
本人极不赞同戏曲圈人所自我标榜的“耐得住寂寞”，“寂寞”本已是罪过，倘若再躺在“寂寞”上安然而“耐”，与死亡何异？不思进取也就罢了，还要找些冠冕堂皇的理由，如此，与其自赏为“耐得住寂寞”，不如说是信奉“好死不如赖活着”的偷生哲学。
个人观点，如果韩再芬的“炮轰”，不是刻意炒作，也经过深思熟虑，那么，即失当，也失策，更有失其在剧界的身份和地位。
从媒体报道看，韩再芬的言论多有不妥——
比如：“现在大家都蜂拥着去拍电视剧、去唱流行歌曲、去抢着上春晚等等，这样的机遇可以创造一夜成名的奇迹，获利很快、很高，传统的戏剧不可能达到这一切，而且还必须付出艰辛的劳动。”
如此，传统戏剧之外的从艺者，难道就都是不劳而获吗？
再比如：“做学问的人怎么能够跟唱流行歌曲的人相比嘛！但这却是社会现实。所以，我也建言政府要加强对意识形态的规范，导向要紧紧把握，传统文化要保持它的精华。”
从广义上讲，戏剧也属于娱乐范畴，与流行歌曲没有高低贵贱的本质区别。若说区别，无非就是在现阶段，后者比前者更有市场认知度，尤其体现在货币价值上。还有，韩再芬不也曾在她的黄梅戏《公司》中加入了不少流行歌舞元素吗？
还比如：“直言不讳地说，我不喜欢赵本山和小沈阳的小品，不注重思想内涵，缺少价值观念，哪能跟卓别林这样的幽默大师相比呢？”
提问一下：卓别林是谁？其思想内涵和价值观念体现在哪些方面？与赵本山有可比性吗？
显然，喜不喜欢赵本山和小沈阳的小品是一个人的自由，但不能因为你不喜欢，就说人家“不注重思想内涵，缺少价值观念。”
并且，没人说过舞台只能雅不能俗，更何况是垃圾横行的电视荧屏。
退一步，即便是“不注重思想内涵，缺少价值观念”，也不是什么值得上纲上线的大错特错吧！
国家新闻出版总署署长、国家版权局局长柳斌日前表示：“对小沈阳的节目我认为不能说他低俗，应该说是通俗。”
我觉得，这才是有水准的言论。
的确，就小沈阳而言，除了不差钱，其它方面还差很多，从这两天的新闻就能感知——
3月6日，小沈阳笑转2009全国巡演的首站在北京展览馆拉开帷幕，7日的演出更有张艺谋捧场，让人对小沈阳火速串红后的星路充满期待，紧接着的50场演出将踏遍大江南北。
本场演出演共有四对演员表演二人转和模仿秀，苏小龙腰里别着六把菜刀率先登场，其搭档孙立荣扮起男人演唱《做你的爱人》，又跪又吻，煞是卖力。接着，程野同样提刀上台，扮鬼吓人。闫光明模仿赵本山，高唱《我和你》和《青藏高原》，高音出彩。最后，小沈阳依旧穿花衣背女包亮相，甚至拿卫生纸当围巾，挂在脖子上招摇全场，《死了都要爱》唱得绘声绘色，加料重演的北京台春晚小品，语言尺度更大，苏小龙和程野双保镖的阵势，使舞台效果更为火爆，小沈阳坐着三轮车高歌《情人》，竟引全场起立鼓掌。节目中，他还以前任奥委会主席萨马兰奇为由头，唱了一段英语二人转，尽管只是ABC字母歌。
在7日的新闻发布会上，小沈阳保证此次巡演绝对是“绿色演出”，不会出现黄段子，此次巡演将遍及全国45个城市，其中南方的城市多达18个。有消息说，小沈阳的演出在各地票房一片飘红，同时，刘老根大舞台在北京的连锁剧场已选址在前门平阳会馆，将于5月1日开业。
各种信息表明，小沈阳之火已经形成燎原之势，所有的争议都不具实质上的市场意义。
但是，小沈阳如果不在助其扬名立腕的三板斧之外，再炼内功，昙花一现，也未可知。
好在，他不张狂，也知内敛，加上幕后班子的强力辅佐，前景应该很不错。
相关链接：2009年3月各地演出预告（组图）
第37届香港艺术节开幕，看点多，品质高（组图）
2009央视春晚点评（组图）
文联最好看
神仙老虎狗，春晚走一走（组图）
这么多春晚给谁看？（组图）
建国60周年献礼新剧目前瞻之一《十里红妆·女儿梦》
白燕升的功与过
乱心——《操场》随想（组图）
明星版越剧《梁祝》：一半精彩 一半遗憾（图）
京剧《培尔金特》今晚播出（组图）
提示：更多内容请进中国戏剧场。
加载中，请稍候......
