http://blog.sina.com.cn/zhongguoxijuchang[订阅]
字体大小: 正文
安心上路——《投名状》随想(2007-12-27 04:36:33)
  现在来评《投名状》,显然落伍。一是真没时间看,二是实话说并没有对其有太多的观赏奢望。很多电影对我来说是催眠曲或干脆如安眠药,但刚才的《投名状》正相反,本已昏昏然,朦胧胧听着,晕乎乎看着,不知不觉就提起精神。
  完了,剧中人死了,我却倦意全无。
  本不喜江湖杀气之类,但让我绝想不到的是,在《投名状》中,当它被令人窒息的政治、历史和让人刻骨的情义、背叛等“包装”起来,忽然觉得,这江湖杀气,也是人或世不可缺的一份元素!

  印象中,陈可辛一直在雕琢一些技巧取胜的文艺片,这样一部“脏兮兮”的战争片与他以往的风格出入太大,以至看完后我依旧难以置信一个人的创作居然可以在气质上如此“风马牛不相及”。

  庞青云(李连杰)、赵二虎(刘德华)、姜午阳(金城武)组成了距今为止最为让人感叹唏嘘的剧中铁三角。他们在这里的表演改变了以往给我的印象,尤其刘德华,是我所看到的他的作品中最有“戏”的一个角色。

  《投名状》中三兄弟戏份基本持平,性格塑造十分成功,同时每个人身上也都传递着多层次的人格信息,以及让观众隐约感悟的以古喻今。
  庞青云的野心“成就”了最终的悲剧,但身居繁杂的政治环境中,他的所谓野心却是
没有城府和底气的,结果是朝廷与他貌合神离,结盟弟兄反目为仇。
  赵二虎的个性很“中国”,朴实,执着,重情义,少智慧,他的怒吼可以让观者痛彻
心扉,他的惨死却多少又让人觉得“咎由自取”。
  姜午阳看上去比赵二虎稍有思想,但同样的羁绊注定他不会脱鸡成凤。而将政治斗争
误读为情场风月,只能说明一个人不大可能化石成金,悲剧是命里注定的。
  其实,影片中的三个人物的个性设置似乎也在暗喻着什么,比如官僚和草莽的分歧其实是永远不可调合的,最后的惨烈只是艺术表象?

  至于兄弟情,亘古一理。
  忽然忆起剧中不断重复的四个字:安心上路!
  但是,人活着,安心永远不是永远,只有上路的时候,才生出安心的祁愿。
  那么,安心行路,也许是《投名状》的编导要说的,或者,是他们应该说的。

 

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...