鲜果的官方blog中提到了新的测试版本，他们正在"尝试用一些新的思路降低RSS的门槛，使得RSS能被更多人认知和使用。"我第一时间查看了新页面，感觉鲜果已经有了一些进步。

内容的聚合最近以来一直是热点，玩聚的SR上线之后很多人都给予了很高的评价。SR之于SD有了不小的进步，主要的区别在于能够支持的社会性推荐列表抓取范围扩展。这一点上，有一点像friendfeed。鲜果阅读器与玩聚的不同在于信息的可控性，这是一个本质的区别。虽然都是信息类阅读工具，但单从可控性上来讲，鲜果要远高于玩聚。

我尝试用老球迷的例子再次解释RSS的可用性和可控性，发现，1，老球迷不看报纸，这应该是rss的一个机会，2，老球迷不懂rss，这是rss的弱点。机会自然不必说，如何削减弱点带来的影响呢。在我看来多半是用户引导问题，用户引导的好，技术用词定义准确用户也许不明白什么是rss，但能够很好的适应rss阅读服务。

新版鲜果中已经有了一些改变，但在我看来，订阅依然是其中重要的一环，但很遗憾的是鲜果在新版中减低了订阅的比重，这难免让不懂rss的人继续迷糊下去。

关于rss，其实玩聚的涉及面更广，但rss更精确，其实广度和精确是2个问题，就像新版鲜果的2个页面，首页和热文，他们是不同的阅读风格，他们并不矛盾而可以同时存在。

rss的另一个弱点在于延时性，ping back也许是一个不错的方案，也正是因此，有文章指出《Sorry Google, You Missed the Real-Time Web!》实际上Real-Time Web的特点即使实时性，如果增加了ping back Rss的实时性也能够得到保证。

总体上来看，玩聚比较像鲜果的热文，而鲜果的特点则在订阅。我想，某些人的要求还是太高了，从大众化的角度看问题，浏览互联网的方式有两种，一种是信息自动来找你，另一种是你主动的去浏览。玩聚和鲜果正好代表了这两种浏览风格。精确的rss阅读和宽泛的标题阅读是一种浏览方式，而rss还需要在用户引导上做的更好。

My Blog：www.lihui.name

My Feed：http://feed.feedsky.com/kidleecn