加载中…
个人资料
蓝海豚529
蓝海豚529
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,296
  • 关注人气:5
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

看孙扬听证会的感想

(2019-11-16 12:50:08)
从昨晚到今晨,前后看了六个多小时的孙扬事件听证会的网络直播,谈谈感想。
首先,世界反兴奋剂组织WADA这次真的是拼了,为了扳倒孙扬,居然连自己的权威性都不要了,几个细节:1.制定反兴奋剂检测操作指南的WADA专家证人,居然说他自己做的这个操作指南不具有强制性,第三方检测机构ITDM可以遵守,也可以不遵守…这个说辞,也真是让人跪了;2.WADA聘请的著名大律师,在质询中认为孙扬一方对检测人员资质的要求,是基于中国自己的反兴奋剂规定,超过了WADA的对检测人员资质的标准,不能要求非中国机构的ITDM遵照执行…中国的反兴奋剂组织官员一句“但是中国并没有制定自己单独的规则,我们完全是按照WADA的规则和操作指南来执行的”,大律师就直接结束提问了……3.尽管WADA和ITDM公司都坚持认为两个助理检测人员有资格参与检测,但是他们确实无法提供有效证据证明二人经过了可靠培训,唯一的证据是主检测官手写的一张没有日期的检测培训表格,他们自己的系统里却没有相应的电子文档记录
其次,说说孙扬一方的应对瑕疵。这么一个关系重大的听证会,相关人员的准备仍然不足,特别是几个证人对西方法律体系下的听证会究竟是怎样的,缺乏深入了解。孙扬的妈妈和队医巴震在应对时自说自话,一个啰啰嗦嗦,一个明显紧张怯懦,车轱辘话翻来覆去,重复的内容太多,就是不正面回答,印象分失分较多。相较而言,反兴奋剂官员和法律专家的应对就比较好,不仅正面回应了对方律师的问题,并且直接把对方设置的陷阱踢破了,效果不错。
第三,在西方掌握话语权的现实下,公开听证会是个很好的办法,我们不能无视现实,以“清者自清”的态度来自我欺骗,必须明明白白地予以反击,打破西方主流媒体片面报道,选择性报道,让更多的普通人通过互联网了解真相

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有