加载中…
正文 字体大小:

小叫天桑园寄子

(2010-07-05 21:07:55)
标签:

杂谈

分类: 胡思乱想

  更新小叫天桑园寄子一段。引个话题,何谓假唱片?这里的假指演唱者冒灌而言。实际上,早期(1010年以前)唱片公司,德商假唱片最多,几乎达到了百分之90以上的造假率,之所以不说百分之百,是因为有些演员实在不熟悉,不好说其真伪,可依照记录来看,真品的可能性也不大,完全是一场中国人蒙哄老外的游戏,过了100年后,就剩下蒙哄自己人了。其次假片比较多的是老倍克(不是黄龙)与克纶便,基本属于真伪掺半。

  而一些书籍中介绍的物克多假唱片较多,不知是指什么说的,“假唱片”这个词到底应该怎样定义。唱片与一般古董还不一样,一般不存在“旧仿”“新仿”,尤其新仿就更没什么可提的了。即便是旧仿,也是一耳朵就能听出来的。
  由今天所传的小叫天为例,我并不认为这个“小叫天”与老谭有什么联系,非要说有联系,就是借个名儿,这与冒充不是一个性质。听嗓音,我还是比较同意柴君《大戏考》的观点,像个童伶,那个时期女演员不多,而且真正能唱这么高调门的成年女演员也不多,而且“童伶”更符合“小叫天”这个称谓,这几张唱片,老腔老调,且均为一人所唱,与老谭风格迥异,我想要是“冒灌”,恐怕应该稍微“靠色”一些吧。就好象之前说万盏灯一样,应该是个坤伶,不是老万盏灯。
  第二一个,以前认为是冒灌的,如物克多“谭鑫倍”的《黄金台》《洪羊洞》,这一类唱片,也同样应该不属于“冒灌”范畴,“代灌”应该是比较准确的词。老一辈人听谭小培亲口说过,他替父亲灌唱片,个中原由不得而知,可这是得到老谭首肯,无庸质疑。孙菊仙在物克多的前一两批唱片,我认为也是这种情况,一听就是专业演员,且唱的是孙派,可不是孙的词儿,个人认为也是孙的手把手带的徒弟灌制,应该是得到孙的认可。尤其物克多这一期,很多这样的情况,但要考证具体是哪个徒弟“代灌”,随着时间的推移,难度会越来越大。
  另外,这次单列出“小叫天”这个条目下,没有细分,至少有两个小叫天在其列,两个人唱得都不错,这次传的人调门奇高,那个胡琴挺好,用的过门现在听着听新鲜,都是那会儿的官中过门。后面有个“打棍出箱”是另一人所唱,大概还灌过乌盆记一类的唱盘,也不错,唱词另一套,风格倒与王雨田等人接近,调门也六字调以上。陪他唱的花脸极好,稳重大方,有点董长清的味道。
  暂时先说这么多,要考试了,看看书去。。。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有