加载中…
正文 字体大小:

聊七夕

(2007-08-18 23:31:54)
   借着爱花旦网友的问题,咱聊聊“七夕”的应景儿戏——《天河配》
  这个《牛郎织女》本是出京朝戏,老早就有。原本没什么剧情,就那么点儿事儿,谁还不知道啊,全靠演员往里加情节,表演方面,这个题材也不利于京剧的程式化,一开始就为个应节应景儿——图个喜庆热闹嘛!
  后来就完全是靠里面的一些彩头吸引人,刚才我见网上有人好象很鄙视这种彩头,我倒认为这些正是京剧该捡起来的东西。
  曹艺斌这出戏的片子我没听过,南派演法还是唱联弹,“吵架分家”一场,哥哥嫂子什么的大伙儿唱大段联弹,而且戏路都不大一样,反正每一个场次都有卖点,得让观众不“起堂”,别说起堂了,有个抽签儿的都不成!各个团手法不同,什么真牛上台啦,放电影啦,这些丝毫不影响演员的,该唱什么唱什么呗,哪儿像他们说的那么斜乎啊,最后的《鹊桥》是个要紧的东西,不光是布景,有些班儿还有人呢,那些个“鹊”好象全是人扮的,得让台底下瞧出热闹,“钱没白花”才成呢,光只着两个人上台唱两句儿,其中一些噱头不加上,就没什么意思了,“应节应景儿”大伙儿不就图个热闹么!
  再说了,这类题材本不适合京剧演,还有像什么《梁祝》,我认为也是这个题材的,不适合京剧演,您听说谁的这类戏完整的传下来了么?都是一遍拆洗一遍新,找人改本子,设计唱腔儿,之后就供起来了。
  这个《天河配》还带点儿神话的味儿,可也就是彩头撑着呢,老先生们对每一个题材都是有分类的,哪个戏,怎么个演法,这在南方尤惟普遍,好象和人家那“市场观”有关,日后咱要再聊南派戏,咱就能说的更明白点儿了。解放后也有人排这戏,把布景彩头全去了,从新设计本子,根本的就是立不住,题材问题,不是他们说的谁对谁错的事儿。
  这个戏要是能把老的思路用新科技手法排出来,再把些个噱头能够有取舍的用上必然是个好戏,话还得说回来,真牛就没必要上了,主要是忒脏,我奶奶跟我说过一个事儿,怹那会儿看这戏,金少山牵着牛上去了,那牛台上拉了屎了,金也没留神,该下场儿了,转脸儿往台下一走,一脚踩牛粪上,台下这个乐啊,当然了,本来就是个热闹戏,观众也不会有什么恶意,那位说了,这还不好办,上台前别给牛吃东西啊,那回头该往下牵的时候儿,牛哥犯角儿脾气,不跟着角儿走找谁说理去啊。。。。。。
  这说话就七夕了,又赶上礼拜七,有女朋友的好好儿陪陪,没有的赶紧临时抓一个也好好儿陪陪,许说不定就成了呢,您说是吧~~

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有