加载中…
正文 字体大小:

割包皮被宰,“临时加项”不能想加就加

(2017-07-31 13:16:23)
标签:

杂谈

​割包皮被宰,“临时加项”不能想加就加

乔志峰

男子手术台上被2次临时加项,费用从610元飙到一万多。长春市民马明致电媒体,向记者讲述了自己的经历,“我朋友介绍我到位于长春前进大街上的吉林博爱医院做包皮手术,医院一开始收取了我610元手术费,结果术中临时加项,我最后一共交了一万多块钱的手术费。”吉林吉翔律师事务所的刘海波律师说,在医疗服务过程中,“术中加项”属于典型的乘人之危。根据《合同法》第54条规定,吉林博爱医院虽然取得了患者的签字同意,但是因属于乘人之危,在手术结束后患者有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该签字的民事行为。(7月31日《新文化报》)

割包皮被宰,“临时加项”不能想加就加

​病人已经躺在了手术台上甚至已经动刀开始手术,医生却突然向病人或家属提出需要临时加项,类似的现象是越来越多了。而所谓的“临时加项”,无一例外都费用不菲,这么一“加项”,费用瞬间就翻了N倍。

“加项”的本质是“加钱”,而“手术中临时加项”的操作方式,更是颇有几分“绑架”和“讹诈”的意味。受到质疑后,医疗机构常拿“患者自愿”来为自己开脱。实际上,医患之间原本便信息不对等,患者面对医生的说辞和“建议”,难免会产生紧张心理。更何况,患者已经躺在了手术台上、已经“下刀”了,患者和家属还怎敢说一个“不”字?

“手术中临时加项”的现象,民营医疗机构尤其高发。曾有媒体报道,私立医院员工生病宁愿多花钱到别家医院看,医院虽然对员工有内部优惠,但是他们连体检都不敢在自己医院做,“花点钱也就罢了,万一给治坏了呢?”曾在多家私立医院工作的刘亮琼甚至表示,“哪怕开点药,我都起码要去公立的二级医院。亲戚朋友看病,我也绝对不会推荐他们到我们那种医院去。”连内部员工都“不敢在自家医院看病”,由此可见某些私立医院乱到了什么程度。私立医院缺乏有效监管的问题,需要引起全社会特别是卫生监督部门的重视。

割包皮被宰,“临时加项”不能想加就加

​现如今医患关系紧张的话题,频频被人提及。一个巴掌拍不响,医患双方对此都有一定责任。但部分医生缺乏医德、部分医院缺乏诚信,无疑是其中非常重要的一个原因。先动刀、再宰人,且不说是否构成欺诈,至少说明医生没有把病人的权益当回事、医院的工作流程不合理。

对“手术中临时加项”必须进行规范,不能想加就加,更不能任其沦为无良医疗机构坑害患者的惯用伎俩。医院在给患者做手术之前,必须进行详尽的检查、制订科学的治疗方案,减少手术中的随意性。即便在手术中遇到了突发状况,确实需要增加项目,医院方也须留存资料,做到有据可查,而不能将举证的责任推到患者头上。卫生监管部门也要对此类现象进行调研,关口前移,拿出有效的监管措施来,该规范的要规范、该处罚的要处罚,不能任问题继续存在。“先动刀、再宰人”太缺德,监管不能长期缺位。

割包皮被宰,“临时加项”不能想加就加

​新闻链接

http://news.qq.com/a/20170731/000928.htm


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有